Решение по делу № 2-504/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-504/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

19 февраля 2021 года                                                                                          город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Алеева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КарАктив-Лизинг» к Кулагину Александру Вадимовичу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, изъятии предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КарАктив-Лизинг» обратилось в суд с иском к Кулагину Александру Вадимовичу об изъятии из незаконного владения автомобиля, взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, мотивировав его следующим.

29.08.2019 между ООО «КарАктив-Лизинг» и Кулагиным А.В. заключен договор возвратного лизинга № №. В соответствии с договором лизинга истцом по договору купли-продажи от 29.08.2019 был приобретен и передан ответчику в лизинг автомобиль <данные изъяты> Надлежащее исполнение истцом обязанности по договору лизинга подтверждается Актом приема-передачи предмета лизинга от 29.08.2019. Пунктом 5.1 договора предусмотрена обязанность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей за владение и пользование предметом лизинга в соответствии с приложением № 1 к договору. Согласно п. 5.2 договора сроки и порядок уплаты лизинговых платежей установлены в приложении № 1, в соответствии с которым оплата должна производиться 28 числа каждого месяца в период действия договора. Ответчиком не произведена оплата платежа от 28.04.2020; в целом у лизингополучателя образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 32400 рублей. Согласно п. 9.1 договора, в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки, в течение трех дней с момента наступления срока исполнения обязательства по внесению лизингового платежа, с 4 дня и до полного исполнения обязательства действует неустойка в размере 3% от суммы невнесенных платежей. Согласно п. 10.1 договор истец вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения в случае нарушения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей более чем на 14 дней. 10.09.2020 ответчику было направлено уведомление об отказе от исполнения договора, которое не было им получено и 19.10.2020 было возвращено истцу. Таким образом, ответчик считается уведомленным об отказе от исполнения договора лизинга надлежащим образом, а договор является расторгнутым с 19.10.2020.

На основании изложенного истец просит суд изъять из незаконного владения ответчика автомобиль <данные изъяты> взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 32400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7172 рубля.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кулагин А.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Судом установлено, что 29.08.2019 ответчик подал в ООО «КарАктив-Лизинг» заявку на участие в лизинговой сделке.

Между ООО «КарАктив-Лизинг» (лизингодатель) и Кулагиным А.В. (лизингополучатель) 29.08.2019 заключен Договор возвратного лизинга № №, согласно которому лизингодатель обязался приобрести в свою собственность у продавца, являющегося лизингополучателем, и передать за определенную разделом 5 договора плату во временное владение и пользование продавцу, как лизингополучателю, на срок, определенный договором, для личных целей имущество, указанное в пункте 1.2. договора, а лизингополучатель обязался принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном статьей 2 договора, и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные разделом 4 договора (далее – Договор лизинга).

Согласно п. 1.2. Договора лизинга предметом лизинга является транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>

Во исполнение Договора лизинга 29.08.2019 ООО «КарАктив-Лизинг» (покупатель) и Кулагин А.В. (продавец) заключили Договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому покупатель принял и оплатил, а продавец передал в собственность покупателю транспортное средство <данные изъяты>) (далее – Договор купли-продажи).

На основании подписанного между ООО «КарАктив-Лизинг» и ответчиком Акта приема-передачи предмета лизинга лизингодатель передал во временное владение и пользование, а лизингополучатель принял транспортное средство <данные изъяты>

Графиком лизинговых платежей к Договору лизинга предусмотрена обязанность лизингополучателя (ответчика) вносить платежи за предмет лизинга ежемесячно 28 числа в сумме 3600 рублей начиная с 28.09.2019 до 28.08.2020.

Как следует из искового заявления ответчик перестал вносить лизинговые платежи с 28.04.2020, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 32400 рублей, а также не произвел оплату выкупной цены автомобиля в сумме 30000 рублей, и не вернул транспортное средство лизингодателю, чем нарушил условия заключенного между сторонами Договора лизинга.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5.2 Договора лизинга порядок и сроки внесения лизинговых платежей, размер вознаграждения лизингодателя закрепляются в графике внесения лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой частью данного договора.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора Лизинга, в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных договором, лизингополучатель уплачивает неустойку за каждый день просрочки оплаты, начиная с четвертого дня, следующего за нем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты в размере 3% от суммы невнесенного лизингового платежа; при просрочке внесения лизингового платежа на срок более 10 (десяти) календарных дней лизингодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор лизинга.

В силу пункта 9.9 Договора лизинга лизингодатель вправе в досудебном порядке изъять предмет лизинга в случае нарушения обязательства по внесению лизинговых платежей более, чем на 10 (десять) календарных дней, а также в случае систематического, более 2 (двух) раз в течение срока действия договора, допущения просрочки внесения лизинговых платежей.

Согласно п. 10.1 Договора лизинга указанные обстоятельства являются основанием для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения Договора лизинга и его расторжения.

Согласно п. 10.2 Договора лизинга, в случае нарушения лизингополучателем обязательств по Договору лизинга, лизингодатель направляет уведомление об отказе от исполнения условий договора в одностороннем порядке и расторжения договора; в этом случае договор лизинга считается расторгнутым в день доставки уведомления об отказе от исполнения договора (ст. 165.1 ГК РФ), если иной срок не указан в уведомлении. Лизингополучатель при этом обязан в течение 10 банковских дней с момента расторжения договора внести полную сумму неуплаченных лизинговых платежей, выкупную стоимость предмета лизинга, а также сумму штрафов, пеней, неустойки, начисленных на дату расторжения договора. В указанном случае право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю.

Поскольку ответчик не оплачивал лизинговые платежи более двух раз и более 10 календарных дней, не возвратил транспортное средство истцу, последним 10.09.2020 было направлено в адрес ответчика Уведомление об отказе от исполнения Договора возвратного лизинга от 29.08.2020 с требованием внести 5 (пять) неуплаченных лизинговых платежей в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей и тело долга в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в течение 3 банковских дней, а также вернуть автомобиль, являющийся предметом лизинга.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено право собственника на истребование своего имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии с п.п. 4-6 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 19 данного Федерального закона договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно расчету задолженности истец просит суд взыскать с ответчика сумму неуплаченных лизинговых платежей за период с 28.04.2020 по 28.12.2020 в размере 32400 рублей (3600 х 9), расходы по уплате государственной пошлины и изъять предмет лизинга из незаконного владения лизингополучателя.

Таким образом, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по Договору лизинга, влекущие право истца расторгнуть договор в одностороннем порядке и истребовать предмет лизинга со взысканием с лизингополучателя неуплаченных лизинговых платежей; право собственности на предмет лизинга к лизингополучателю в соответствии с условиями Договора лизинга не перешло, исковые требования ООО Карактив-Лизинг» являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7172 рубля (1172+6000).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарАктив-Лизинг» к Кулагину Александру Вадимовичу удовлетворить.

Взыскать с Кулагина Александра Вадимовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КарАктив-Лизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 32400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7172 рубля, всего взыскать 39572 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля.

Изъять из незаконного владения Кулагина Александра Вадимовича путем передачи Обществу с ограниченной ответственностью «КарАктив-Лизинг» автомобиль <данные изъяты>

    Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  Шолохова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26.02.2021.