Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Мотивированное определение изготовлено 16 января 2018 г.
Дело 11-3/2018 г.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
11 января 2018 г. г. Камышлов Свердловской области
Камышловский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,
СЃ участием ответчика Р¤РРћ1, представителя ответчика Р¤РРћ2, представителя РћРћРћ «Обслуживающая районная компания» Р¤РРћ5,
при секретаре Куракиной Н.Ю.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью «Обслуживающая районная компания» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° жилищно - коммунальные услуги, РїРѕ апелляционной жалобе ответчика Р¤РРћ1 РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–3 Камышловского судебного района Свердловской области РѕС‚ 20.11.2017 РіРѕРґР° (мотивированное решение изготовлено 28.11.2017 Рі.)
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РћРћРћ «Обслуживающая районная компания» обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° жилищно - коммунальные услуги РїРѕ адресу: <адрес>, Рґ<адрес>, <адрес>, Р·Р° период СЃ сентября 2014 Рі. РїРѕ 30.06.2017 Рі., РІ размере 13 945 СЂСѓР±. 88 РєРѕРї., пени 2 388 СЂСѓР±. 20 РєРѕРї., судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 653 СЂСѓР±. 36 РєРѕРї..
В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ООО «Обслуживающая районная компания» оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик не исполняет возложенные на нее обязательства за период с сентября 2014 г. по 30.06.2017 г. в результате чего у нее имеется задолженность перед ООО «Обслуживающая районная компания» за жилищно-коммунальные услуги, до настоящего времени долг не погашен.
Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–3 Камышловского судебного района Свердловской области РѕС‚ 20.11.2017 Рі. (мотивированное решение изготовлено 28.11.2017 Рі.) исковые требования РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Обслуживающая районная компания» удовлетворены полностью, взыскано СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу РћРћРћ «Обслуживающая районная компания» задолженность РІ размере 13 945 СЂСѓР±. 88 РєРѕРї., пени 2 388 СЂСѓР±. 20 РєРѕРї., возврат госпошлины 653 СЂСѓР±. 36 РєРѕРї., РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 16 987 СЂСѓР±. 44 РєРѕРї..
РЎ решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё ответчик РЅРµ согласился, обратилась РІ Камышловский районный СЃСѓРґ Свердловской области СЃ жалобой, РІ которой РїСЂРѕСЃСЏС‚ отменить решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение, отказать РћРћРћ «ОРК» РІ удовлетворении заявленных требований РІ полном объеме. Р’ обоснование РґРѕРІРѕРґРѕРІ жалобы указал следующее. РЎСѓРґ РїСЂРё вынесении решения ошибочно руководствовался «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам Рё пользователям помещений РІ РњРљР” Рё жилых РґРѕРјРѕРІ, утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 06.05.2011 Рі. в„– 354, РїСЂРё этом неправомерно ссылаясь РЅР° то, что обязанность уведомления Рѕ наличии факта непредоставления или ненадлежащего предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества возложена РЅР° потребителя. Ответчик РІ СЃРІРѕРёС… возражениях РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РїСЂСЏРјРѕ указывал РЅР° то, что какие - либо коммунальные услуги истцом РЅРµ предоставляются. Соответственно РїСЂРё рассмотрении дела СЃСѓРґ должен был руководствоваться «Правилами содержания общего имущества РІ МКАД», утвержденными Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 13.08.2006 Рі. в„– 491 Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј управления жилыми помещениями РІ многоквартирных домах в„–1 РѕС‚ 01.06.2009 Рі., между Администрацией РњРћ «Галкинское сельское поселение» Рё РћРћРћ «ОРК». Р’ соответствии СЃ данными документами РЈРљ должна была оказать хотя Р±С‹ минимальный перечень услуг РїРѕ содержанию жилья, однако документы РѕР± оказании услуг РІ СЃСѓРґ РЅРµ предоставлены, РїСЂРё том, что ответчик настаивает, что какие-либо услуги РїРѕ содержанию жилья РЅРµ оказывались. РќР° основании вышеизложенного, ответчик считает, что РІ данном случае должен быть использован ФЗ 2300-1, так как каких-либо информационных данных РЅР° сайте РЈРљ РїРѕ содержанию общего имущества РІ РњРљР” нет, фактически данных РѕР± оказании услуг РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, истцом РЅРµ предоставлено. РџСЂРё направлении документов ответчику СЃСѓРґРѕРј РЅРµ был предоставлен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ управления жилыми помещениями РІ многоквартирных домах в„–1 РѕС‚ 01.06.2009 Рі., между Администрацией РњРћ «Галкинское сельское поселение» Рё РћРћРћ «ОРК», РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґРѕРј был нарушен принцип состязательности Рё равноправия сторон, предусмотренный статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. РЎ данным документом ответчик предполагал ознакомиться РїСЂРё рассмотрении дела РїРѕ общим правилам РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ производства. Рстец РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РЅРµ запросил данные Рѕ собственниках жилого помещения, СЃСѓРґ РїСЂРё рассмотрении дела так же РЅРµ затребовал данные Рѕ собственниках, РІ результате чего решение вынесено только РІ отношении Р¤РРћ1, однако ответчик владеет 1/2 общей долевой собственности, Р° РґСЂСѓРіРѕР№ 1/2 общей долевой собственности владеет Р¤РРћ4, соответственно СЃСѓРґРѕРј нарушена статья 6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. РќР° основании вышеизложенного ответчик считает, что СЃСѓРґРѕРј РЅРµ был учтен РїСѓРЅРєС‚ 9 Постановления Пленума Верховного СЃСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 18.04.2017 Рі. в„– 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё Арбитражного процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± упрощенном производстве», РіРґРµ указано, что судам следует иметь РІ РІРёРґСѓ, что РІ случае необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств СЃСѓРґ вправе вынести определение Рѕ переходе Рє рассмотрению дела РїРѕ общим правилам РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ производства или производства РїРѕ делам, возникающим РёР· административных Рё иных публичных правоотношений (часть четвертая статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
Ответчик Р¤РРћ1 Рё её представитель Р¤РРћ2 РІ судебном заседании РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы поддержали.
Представитель истца Р¤РРћ5 РІ судебном заседании СЃ жалобой РЅРµ согласился, СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что считают решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё законным Рё обоснованным, оснований для его отмены РЅРµ имеется.
Рзучив РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, проверив материалы дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном статьей 335.1 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ апелляционной инстанции РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Удовлетворяя исковые требования, мировой судья исходил из того, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства по предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества, которые должны быть зарегистрированы в соответствие с постановлением Правительства № 354.
С такими выводами судья апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку они основаны на не правильном применении норм процессуального права, без учета положений части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Как следует РёР· материалов дела, определением РѕС‚ 17.10.2017 Рі. РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РћРћРћ «Обслуживающая районная компания» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате жилищных Рё коммунальных услуг, принято Рє производству СЃСѓРґР° Рё возбуждено гражданское дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ упрощенного производства, СЃСѓРґ предложил сторонам предоставить СЃСѓРґСѓ Рё направить РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ доказательства Рё возражения относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения РїРѕ существу заявленных требований Рё возражений РІ обоснование своей позиции. Ответчик представил письменные возражения, согласно которым, ходатайствовал перед СЃСѓРґРѕРј РѕР± истребовании документов РІ РћРћРћ «ОРК», РІ качестве подтверждения оказания услуг, Р·Р° весь спорный период Рё РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РїРѕ общим правилам гражданского судопроизводства, данные возражения были направлены ответчиком РІ СЃСѓРґ Рё истцу. Рстцом РІ адрес СЃСѓРґР° был предоставлен отзыв РЅР° возражения ответчика, Р° также представлены запрошенные документы, данный отзыв Рё документы РІ адрес ответчика истцом Рё СЃСѓРґРѕРј РЅРµ направлялись. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, ответчик был лишен возможности ознакомиться СЃ данными доказательствами, таким образом, СЃСѓРґРѕРј был нарушен принцип состязательности Рё равноправия сторон предусмотренный статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Однако, вынося решение, РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ ссылается, что ответчиком РЅРµ представлены доказательства РІ подтверждение СЃРІРѕРёС… возражений. Обстоятельства, указанные РІ обоснование возражений ответчика РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление СЃСѓРґРѕРј РЅРµ выяснены.
РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґ РїСЂРё рассмотрении дела, РїСЂРё наличии РІ материалах дела справки Рѕ собственниках квартиры Рё фактически прописанных Рё проживающих РІ квартире гражданах, РЅРµ привлек Рє участию РІ деле всех собственников жилого помещения, РІ результате чего решение вынесено только РІ отношении Р¤РРћ1, однако ответчик владеет 1/2 общей долевой собственности, Р° РґСЂСѓРіРѕР№ 1/2 общей долевой собственности владеет Р¤РРћ6, РєСЂРѕРјРµ того РІ квартире прописаны Рё фактически проживают Р¤РРћ7, Р¤РРћ4, Р¤РРћ8.
В силу пунктов 1 и 2 части 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания, заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Кроме того, исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд общей юрисдикции указанных доказательств, документов и возражений лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление таких доказательств, документов и возражений другим участвующим в деле лицам (часть четвертая статьи 1, статья 12, часть первая статьи 35, части вторая и третья статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Если РІ СЃСѓРґ общей юрисдикции наряду СЃ доказательствами, документами Рё возражениями РЅРµ представлены документы, подтверждающие РёС… направление РґСЂСѓРіРёРј участвующим РІ деле лицам, то такие доказательства, документы Рё РІРѕР·СЂР°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ ░‡░µ░ј ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 25 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 18 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° N 10 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░ѓ░ї░Ђ░ѕ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░».
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░‡░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 228 ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ї░Ђ░ѕ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 232.2 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░ѕ░±░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░» ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░і░»░°░І░‹ 21.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░є░°░є ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 335.1, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░±░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░ћ░‚░ј░µ░Ѕ░Џ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░±░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°. ░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░µ░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328, 329, 335.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 3 ░љ░°░ј░‹░€░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 20.11.2017 ░і. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░”░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ћ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ћ░‰░°░Џ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░є ░¤░░ћ1 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░° ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ - ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░±░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░’. ░Ў░µ░№░ґ░Џ░€░µ░І░°
Банкротство