№ 2-703/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Милютинская 05 декабря 2017 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре Мартозине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Живенко Николая Викторовича к Липчанскому Василию Александровичу, третье лицо: Администрации Лукичевского сельского поселения, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Живенко Н.В. обратился в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что 23 апреля 2007 года он приобрел в собственность крытый ток общей площадью 180 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи с Липчанским Василием Александровичем. Расчет между сторонами произведен полностью.

Крытый ток принадлежал Липчанскому В.А. на основании акта передачи имущества в счет имущественного пая от 16 ноября 1996 года.

В июне 2017 года истец обратился в Управление Росреестра по Ростовской области с заявлением о регистрации за ним права собственности на крытый ток. Но ему в этом было отказано в связи с отсутствием в БТИ зарегистрированного права собственности продавца на недвижимое имущество.

В связи с чем, просит признать за ним – Живенко Николаем Викторовичем право собственности на крытый ток, площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 21.11.2017 г. и на 05.12.2017 г. истец по делу - Живенко Николай Викторович, ответчик Липчанский В.А. не явились.

О дне слушания дела стороны были уведомлены судом, надлежащим образом, что подтверждается, почтовыми уведомлениями, отметками на справочном листе дела во время проведения подготовки к судебному разбирательству.

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Сведениями о том, что неявка заявителя вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

Ответчик по делу Липчанский В.А. о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, своего отзыва, возражений на иск от него не поступило.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился по вызову суда, его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:

2-703/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Живенко Н.В.
Ответчики
Липчанский В.А.
Другие
Администрация Лукичевского сельского поселения
Управление Федеральной службы государственной регистрации к4адастра и картографии по Ростовской области
Живенко Ж.А.
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2017Подготовка дела (собеседование)
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
20.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее