Решение по делу № 2а-9312/2021 от 31.05.2021

копия

Дело № 2а-9312/2021

УИД № 24RS0048-01-2021-008606-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2021 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Бабкиной Валентине Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

31.05.2021 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска к Бабкиной В.А. с административным исковым заявлением о взыскании: недоимки по страховым взносам на выплату страховой пенсии в ПФР за 2018 год в сумме 2979,66 руб., пени в сумме 96,22 руб.

В судебном заседании административный ответчик Бабкина В.А. на вопрос суда подтвердила, что с января 2021 года зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>; регистрации по месту пребывания в г. Красноярске не имеет.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В административном исковом заявлении указано, что административный ответчик Бабкина В.А. проживает по адресу: <адрес>. Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Бабкина В.А. с 12.01.2021 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес места жительства ответчика не находится на территории, отнесенной к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, - суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Бабкиной В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

административное дело № 2а-9312/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Бабкиной Валентине Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                              С.И. Севрюков