Решение по делу № 5-16/2018 от 08.08.2018

Дело № 5-16/2018                                    Копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2018 года         п.Октябрьский

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева В.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

Васильева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес> Октябрьского муниципального района <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, в поселке <адрес>, Васильев В.В. создавая аварийную ситуацию, шел по проезжей части дороги, препятствуя проезду патрульного автомобиля. После остановки сотрудников полиции, в ходе беседы с Васильевым В.В., последний ударил в лицо одного из сотрудников полиции, после чего на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по <адрес> оказал неповиновение, сопротивлялся, пытался вырваться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемый Васильев В.В. с правонарушением согласился, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности Васильева В.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева В.В. об обстоятельствах совершенного правонарушения. В графе объяснений Васильев В.В. указал, что с нарушением согласен (л.д.4);

- рапортами оперативного ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО4, полицейского (водителя) группы обслуживания дежурной части отдела МВД ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. при движении на служебном автомобиле по <адрес> Васильев В.В., с признаками алкогольного опьянения, пытался остановить служебный автомобиль, создавал аварийную ситуацию, после остановки служебного автомобиля Васильев В.В. ударил два раза ФИО4 в лицо, после чего Васильеву В.В. было предложено сесть в патрульный автомобиль для доставления в ОВД, однако он оказал сопротивление, отказывался сесть в патрульный автомобиль, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в двери патрульного автомобиля. К Васильеву В.В. была применена физическая сила, специальные средства – наручники и он был доставлен в ОМВД России по <адрес> (л.д.5,6);

- объяснениями Васильева В.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес> около <адрес> он стал останавливать служебный автомобиль полиции, после остановки автомобиля, в ходе разговора с сотрудниками полиции он толкнул сотрудника полиции в область лица, после чего к нему была применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции (л.д. 8);

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и принимаются как достоверные относительно события правонарушения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина Васильева В.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия Васильева В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева В.В., судья признает нахождении на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Васильева В.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, Васильев В.В. постоянного источника дохода не имеет, и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Васильева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Арестовать Васильева <данные изъяты> в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:        подпись               С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 5-16/2018