Решение по делу № 2-1627/2013 от 06.12.2013

                                                                                                                      к делу № 2-1627/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи                                                                                            23 декабря 2013 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Бочко И.А.,

при секретаре             Замлелой Л.В.,

с участием конкурсного управляющего Мищенко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Редько-Лучшевой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» о взыскании невыплаченной заработной платы,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Редько-Лучшева Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 198 736 руб. 59 коп. за период с марта 2013 года по дату увольнения – 22 ноября 2013 года включительно по тем основаниям, что в ООО «ИНТЕКС» работала с 13 июня 2006 года по 22 ноября 2013 года в должности главного бухгалтера. Начисленная заработная плата за период с марта 2013 года по 22 ноября 2013 года начислена, но не выплачена по дату увольнения. Устные обращения к конкурсному управляющему ООО «ИНТЕКС» результатов не дали, поэтому вынуждена обратиться в суд. Задолженность по заработной плате на 22 ноября 2013 года составила 198 736,59 рублей, данную сумму просит взыскать с ответчика. Так же просит суд взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме, сколько окажется.

В судебное заседание истец Редько-Лучшева Н.В. не прибыла, написав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Конкурсный управляющий ООО «ИНТЕКС» Мищенко Ю.И. в судебном заседании согласился с суммой задолженности по заработной плате Редько-Лучшевой Н.В.

Выслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания начисленной, но не выплаченной задолженности по заработной плате, а в части взыскания денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы оставлению без рассмотрения в связи с неподготовленностью иска в данной части.

Статья 37 Конституции РФ гарантирует право на вознаграждение за труд.

В соответствии с п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Соответствующая обязанность по выплате заработной платы для работодателя предусмотрена ст. 22 ТК РФ.

В судебном заседании установлено, что Редько-Лучшева Н.В. работала в ООО «ИНТЕКС» с 13 июня 2006 года по 22 ноября 2013 года в должности главного бухгалтера, что подтверждается копией трудовой книжки на ее имя.

22 ноября 2013 года уволилась по собственному желанию.

Согласно справке-расчету начисленной и выплаченной заработной платы с выводом остатка задолженности Редько-Лучшевой Н.В., задолженность с марта 2013 года по 22 октября 2013 года включительно составляет 198 736 рублей 59 копеек.

Согласно справке, представленной конкурсным управляющим, задолженность ООО «ИНТЕКС» по заработной плате перед Редько-Лучшевой Н.В. по состоянию на 01 ноября 2013 года составляет 198 736 рублей 59 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию не выплаченная заработная плата за период с марта 2013 года по 22 ноября 2013 года в размере 198 736 рублей 59 копеек.

В силу ст. 103 ч.1 ГПК РФ, при освобождении истца от уплаты госпошлины в силу закона, ответчик, не освобожденный от уплаты судебных расходов, несет расходы по оплате государственной пошлины, и, исходя из размера удовлетворенных требований с ООО «ИНТЕКС» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 174 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» в пользу Редько-Лучшевой Н.В. задолженность по заработной плате с марта 2013 года по дату увольнения 22 ноября 2013 года в размере 198 736 руб. 59 коп. (сто девяносто восемь тысяч семьсот тридцать шесть рублей пятьдесят девять копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» госпошлину в доход государства 5 174 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий