Решение по делу № 2а-46/2022 (2а-815/2021;) от 15.12.2021

дело №а-46/2022г.

УИД: 05RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

в связи с отказом административного истца от иска

10 февраля 2022 года <адрес>

Сулейман - Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности недоимки по транспортному, земельному и имущественному налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1246 руб. и пени в сумме 10,77 руб., земельному налогу за 2017-2019 годы в сумме 71466 руб. и пени 617,58 руб., по налогу на имущество за 2017- 2019 годы в сумме 34227 руб. и пени по нему в сумме 295,78 руб. Итого 107863 руб., 13 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 052903508464 в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, который обязан уплачивать законно установленные налоги.

За налогоплательщиком зарегистрированы:

транспортные средства:

- ГАЗ 2766-ОА, гос. номер №, мощностью 89 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-ЛАДА 217030, гос. номер №, мощностью 97,90 л.с., ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

земельные участки:

- с кадастровым номером 05:29:000006:5, регистрационный №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

- с кадастровым номером 05:10:000047:80, регистрационный №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

имущество:

-здание строение, сооружение, с кадастровым номером 05:13:0000006:1044, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

- квартира с кадастровым номером 05:40:000056:10906, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением земельного налога за 2019 год в сумме 1964 руб., земельного налога за 2017-2019 годы в сумме 71543 руб., и налога на имущество в сумме 34816 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1246 руб. и пени в сумме 10,77 руб., земельному налогу за 2017-2019 годы в сумме 71466 руб. и пени 617,58 руб., по налогу на имущество за 2017- 2019 годы в сумме 34227 руб. и пени по нему в сумме 295,78 руб. Итого 107863 руб., 13 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО3 представил суду ходатайство об отказе от административного искового заявления, ссылаясь на то, что после обращения в суд, административным ответчиком задолженность по указанным в иске налогам, погашена. Просит прекратить производство по административному делу №а-46/22 г.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени, дате и месте рассмотрения административного дела.

Обсудив заявление представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

     В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> воспользовался своим правом, отказаться от административного иска, отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

     Отказ административного истца от административного иска в силу пп.3 ч.1 ст.194 КАС РФ является основанием прекращения производства по административному делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ, задолженность по транспортному налогу добровольно оплачена после предъявления административного искового заявления, то с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3357 (три тысячи триста пятьдесят семь) рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от административного искового заявления.

Производство по административному делу №а-46/2022 г. по административному иску Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1246 руб. и пени в сумме 10,77 руб., земельному налогу за 2017-2019 годы в сумме 71466 руб. и пени 617,58 руб., по налогу на имущество за 2017- 2019 годы в сумме 34227 руб. и пени по нему в сумме 295,78 руб., итого 107863 руб., 13 коп., прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 052903508464, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3357 (три тысячи триста пятьдесят семь) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов