Решение по делу № 2а-2210/2017 от 02.03.2017

    Дело № 2а-2210/2017

    Строка стат. отчета 3.149

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж    03.05.2017 г.

    Ленинский районный суд г. Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа к П.А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Фольксваген TOUAREG», госномер №.

За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 г.г. в размере 16500 руб. Просит взыскать данную недоимку с ответчика.

В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 356 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Фольксваген TOUAREG», госномер №.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из оснований административного иска, в связи с несвоевременной уплатой налога за ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 16500 руб.

От ответчика поступил чек-ордер от 19.09.2016 г. об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме 16500 руб. Уникальный номер платежа (СУИП): №.

Таким образом, транспортный налог за 2014 год административным ответчиком на момент вынесения настоящего решения уплачен по чеку-ордеру от 19.09.2016 г. (Уникальный номер платежа (СУИП): №).

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 06.06.2016 г. о взыскании с Пригородова А.В. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 16500 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 от 18.08.2016 г.

Обращение в суд с административным иском по настоящему делу состоялось 02.03.2017 г., т.е. с нарушением установленного абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ срока. При этом административный истец в административном иске, ссылаясь на то обстоятельство, что данный срок пропущен по уважительной, по его мнению, причине, однако восстановить его не просит.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для взыскания недоимки по транспортному налогу с ответчика за 2014 год, в связи с чем административный иск удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

    ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежской области в удовлетворении заявленных требований о взыскании с П.А.В. недоимки по транспортному налогу за 2014 год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья     Ю.А. Спицын