Дело № 2-28/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2014 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Маловой М.А.,

с участием: истца Максимова Ю.Н.,

ответчика Дмитриева А.Н., его представителя по доверенности Шумиловой М.В.,

третьего лица с самостоятельными требованиями Федоровой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимова Ю.Н. к Дмитриеву А.Н. о взыскании денежных средств и по иску Федоровой Н.Ф. к Максимову Ю.Н. о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

Истец Максимов Ю.Н., окончательно уточнив свои исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ответчику Дмитриеву А.Н. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> в счет возмещения убытков за следующее имущество, вывезенное ответчиком из принадлежащего истцу на праве собственности <адрес> Чувашской Республики: газовая плита Ariston CP 057 GT серебристого цвета стоимостью <данные изъяты>; кухонный гарнитур темно-коричневого цвета со светлой отделкой, состоящий из двух частей, стоимостью <данные изъяты>; стенка цвета светлый орех, состоящая из трех модулей, стоимостью <данные изъяты>; диван-трансформер со съемными подлокотниками, обивкой зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты>; кресло к дивану-трансформеру со съемными подлокотниками, обивкой зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты>; спальный гарнитур цвета светлый орех, состоящий из двух односпальных кроватей, ученического стола, навесного шкафа, двух прикроватных тумб, шкафа однодверного и шкафа трехдверного, стоимостью <данные изъяты>; двухспальная кровать с ортопедическим основанием стоимостью <данные изъяты>; стол обеденный темно-коричневого цвета с нарезными ножками, стоимостью <данные изъяты>; диван угловой, обивка коричневого цвета с пестрыми вкраплениями, стоимостью <данные изъяты>; шкаф для белья трехдверный светлого цвета стоимостью <данные изъяты>; межкомнатные двери из деревянного массива в количестве 10 полотен общей стоимостью <данные изъяты>; шторы на пяти окнах общей стоимостью <данные изъяты>; плитка напольная 7 кв.м. (5 ящиков) стоимостью <данные изъяты>; плита облицовочная наружная (50 ящиков) стоимостью <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена Федорова Н.Ф. в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями к первоначальному истцу Максимову Ю.Н. о признании права собственности на следующее движимое имущество: газовая плита «ARISTON» серебристого цвета, S/N: , стоимостью <данные изъяты>; стенка, состоящая из трех элементов: комод для посуды и два боковых шкафа, стоимостью <данные изъяты>; диван - трансформер, деревянная основа, матерчатая обшивка, серо-зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Максимов Ю.Н. и третье лицо с самостоятельными требованиями Федорова Н.Ф. заявили ходатайство о прекращении производства по делу по их искам, в связи с отказом от исковых требований, поскольку отпали основания для дальнейшего рассмотрения спора в судебном порядке, о чем представили суду письменные заявления.

Ответчик Дмитриев А.Н. и его представитель Шумилова М.В. в судебном заседании считали возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом Максимова Ю.Н. и Федоровой Н.Ф. от исковых требований, в виду разрешения спора во внесудебном порядке.

Представитель истца Максимова Ю.Н. по доверенности Мищенко Л.Н. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Максимов Ю.Н. и третье лицо с самостоятельными требованиями Федорова Н.Ф. ознакомлены с последствиями такого отказа, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Максимова Ю.Н. и Федоровой Н.Ф. от исковых требований и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке ст. ст. 220, 222 ГПК РФ во всех случаях, кроме утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Как установлено судом, при подаче искового заявления Максимовым А.Н. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, Федоровой Н.Ф. – <данные изъяты>

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче иска Максимовым А.Н. и Федоровой Н.Ф. государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 42, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-28/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-28/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Максимов Ю.Н.
Ответчики
Дмитриев А.Н.
Другие
Павлова А.С.
Федорова Н.Ф.
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
mariinsko-posadsky.chv.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
11.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Судебное заседание
07.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
11.07.2014Производство по делу возобновлено
23.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Судебное заседание
01.08.2014Дело сдано в канцелярию
18.08.2014Дело оформлено
18.08.2014Дело передано в архив
31.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее