Решение по делу № 12-60/2023 от 04.10.2023

Дело № 12-60/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Некрасовское Ярославская область «27» октября 2023 года

    Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ФИО 2 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях»

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ФИО 2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях»

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поскольку положениями статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения статьи 30.14 и ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 4 части 2 этой статьи жалоба должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В силу п. 1 ч.3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена копия

постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу.

В поданной жалобе ФИО1 оспаривает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления к жалобе не приложена, приложен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на запрос суда административный орган указал, что по итогам рассмотрения протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в суд по ранее направленному запросу.

Судом установлено, что в производстве судьи <данные изъяты>. имеется жалоба ФИО1 на указанное выше постановление, в связи с чем, жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении ФИО 2 № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего определения.

Судья Е.Е. Захарикова