Решение по делу № 2-2210/2024 от 05.08.2024

58RS0027-01-2024-004773-02

Дело № 2-2210/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года                                                            г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Тельяновой Натальи Юрьевны к Митрохину Максиму Александровичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тельянова Н.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 378 600 руб., расходы на оплату услуг эксперта 7500 руб., расходы на оплату услуг представителя 7500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 986 руб.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей суме 300 000 (триста тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю РЕНО ЛОГАН рег.знак № в результате ДТП от 14.01.2024 г.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком в следующем порядке: в размере 300 000 руб. путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет истца до 11 сентября 2024 г.

В случае просрочки оплаты ответчиком сумм, указанных в п.4 соглашения, ответчик выплачивает истцу сумму в размере 400 586 руб. за вычетом ранее выплаченных денежных средств.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Неустойка за простой ТС и прочие убытки, связанные с простоем ТС, истец не имеет, не заявляет и обязуется не заявлять. После оплаты 300 000 руб. до 11.09.2024 г. истец не будет иметь никаких претензий к ответчику ни моральных, ни материальных.

Участники процесса не имеют претензий друг к другу по условиям мирового соглашения и просят суд мировое соглашение утвердить, прекратить производство по гражданскому делу по иску Тельяновой Натальи Юрьевны к Митрохину Максиму Александровичу о взыскании ущерба.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон, которое не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тельяновой Натальей Юрьевной в лице представителя по доверенности Комина Владимира Алексеевича с одной стороны, и ответчиком Митрохиным Максимом Александровичем с другой стороны, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей суме 300 000 (триста тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю РЕНО ЛОГАН рег.знак № в результате ДТП от 14.01.2024 г.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком в следующем порядке: в размере 300 000 руб. путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет истца до 11 сентября 2024 г.

В случае просрочки оплаты ответчиком сумм, указанных в п.4 соглашения, ответчик выплачивает истцу сумму в размере 400 586 руб. за вычетом ранее выплаченных денежных средств.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Неустойка за простой ТС и прочие убытки, связанные с простоем ТС, истец не имеет, не заявляет и обязуется не заявлять. После оплаты 300 000 руб. до 11.09.2024 г. истец не будет иметь никаких претензий к ответчику ни моральных, ни материальных.

Производство по гражданскому делу по иску Тельяновой Натальи Юрьевны к Митрохину Максиму Александровичу о взыскании ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                             Н.А.Половинко