Решение от 13.08.2019 по делу № 33-18812/2019 от 10.07.2019

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-18812/2019    Судья: Чекрий Л.М.,

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург    13 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Пошурковой Е.В.

Судей

Цыганковой В.А., Осининой Н.А.,

При секретаре

Кузнецовой К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 августа 2019 года гражданское дело №2-645/2019 по апелляционной жалобе Андреева И. Л. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 2 апреля 2019 года по искам Андреева Ю. И. к Андрееву И. Л., Андрееву Б. И., Андреева Б. И. к Андрееву И. Л., Андрееву Ю. И. о защите наследственных прав,

Заслушав доклад судьи Пошурковой Е.В., объяснения Андреева Ю.И., представителя Андреева И.Л.Волкова В.В., представителя Андреева Б.Ю.Терехова И.С.,

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Андреев Ю.И. обратился в суд с иском к Андрееву И.Л., Андрееву Б.И., а Андреев Б.И. – со встречным иском к Андрееву Ю.И., Андрееву Б.И., в которых, поле уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили установить факт принятия наследства после умершей <дата> матери Андреевой Л.Б., включить в наследственную массу после умершей Андреевой Л.Б. по ? доли в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, признать за истцом по первоначальным и истцом по встречным требованиям право собственности на ? долю в квартире за каждым.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что мать Андреева Ю.И. и Андреева Б.И., а также супруга Андреева И.Л. - Андреева Л.Б. умерла <дата>. На момент ее смерти Андреев И.Л. и Андреева Л.Б. состояли в браке. В период брака на общие средства ими приобретена квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Паевой взнос полностью выплачен в 1991 году. Таким образом, квартира находилась в общей совместной собственности родителей, была предоставлена на состав семьи из четырех человек. Истец по первоначальному и истец по встречному иску указали, что проживали в квартире после смерти матери втроем с отцом одной семьей, несли бремя содержания квартиры, делали в ней ремонт. У отца образовалась новая семья, к отцу переехала его супруга. Впоследствии в квартиры, где в настоящее время проживают с семьями, перевезли часть вещей матери. О возможном нарушении прав узнали в 2017году, когда отец переоформил дачу на сына своей супруги, отдал супруге со вкладов денежные средства. У отца, 1938 года рождения, имеется заболевание, влияющее на возможность принятия им самостоятельных решений, в связи с чем истцы опасаются отчуждения им спорной квартиры и обратились в суд с заявленными требованиями.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 2 апреля 2019 года, с учетом определения об исправлении описки от 17 июня 2019 года постановлено:

Исковые требования Андреева Ю. И. и Андреева Б. И. удовлетворить;

Установить факт принятия Андреевым Ю. И. и Андреевым Б. И. наследства после смерти матери Андреевой Л. Б., умершей <дата>;

Включить в наследственную массу после умершей <дата> Андреевой Л. Б. ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

Признать за Андреевым Ю. И., <дата> года рождения, уроженцем Ленинграда, паспорт 40 17 974909, выдан ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата>, право собственности на ? дою в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порядке наследования по закону после умершей <дата> Андреевой Л. Б..

Признать за Андреевым Б. И., <дата> года рождения, уроженцем Ленинграда, паспорт 4017 988589, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> <дата>, право собственности на ? дою в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порядке наследования по закону после умершей <дата> Андреевой Л. Б.;

Взыскать с Андреева И. Л. в возмещение расходов по уплате госпошлины в пользу Андреева Ю. И. 28 613 рублей 82коп;

Взыскать с Андреева И. Л. в возмещение расходов по уплате госпошлины в пользу Андреева Б. И. 18 200рублей.

В апелляционной жалобе Андреев И.Л. просит решение суда отменить в части признания за Андреевым Б.И. ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

Нотариус Комарова З.А. в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Андреев Ю.И. и Андреев Б.И., <дата> года рождения, являются сыновьями Андреева И.Л. и Андреевой Л.Б. (л.д. 10).

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Андреевой Л.Б., следует, что Андреев И.Л. и Андреева Л.Б. состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.40-61).

В период нахождения Андреева И.Л. и Андреевой Л.Б. в браке <дата> на их семью, составе которой также были сыновья Андреев Б.И. и Андреев Ю.И., был выдан ордер на 3-х комнатную квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 12).

Согласно справке ЖСК - 743 от 18.01.2013 № 1742-1 паевой взнос за указанную квартиру внесен полностью 25.11.1991. Членом кооператива являлся Андреев И.Л. (л.д. 15).

Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу 26.03.2013 произведена регистрация права собственности Андреева И.Л. на данную квартиру на основании справки ЖСК № 743 от 18.01.2013 № 1742-1, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 13).

Андреева Л.Б. умерла <дата> (л.д.9, 45).

Согласно справкам формы 9, адресным справкам (л.д.14, 33, 35, 46) в спорной квартире с 20.11.1975 были зарегистрированы Андреев И.Л. (зарегистрирован на день выдачи справок), Андреев Ю.И. (зарегистрирован на день выдачи справок), Андреев Б.И. (снят с учета 30.03.2016), Андреева Л.Б. (снята с учета по смерти).

Согласно материалам вышеназванного наследственного дела с заявлениями о принятии наследства после смерти Андреевой Л.Б. в порядке наследования по закону наследники к нотариусу не обратились.

Андреев И.Л. подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство после умершей жены (л.д. 42).

С заявлением о принятии наследства на основании завещания обратился Андреев Ю.И. (л.д. 41).

В соответствии с завещанием от 29.07.2006 Андреева Л.Б. из принадлежащего ей имущества завещала Андрееву Ю.И. земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Лесколовская волость, массив "Лехтуси", садоводческое товарищество «Дружное-3, участок №... (л.д.47).

29.03.2008 нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности Андреева Ю.И. на указанные объекты (л.д. 49).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что спорная квартира являлась совместно нажитым имуществом Андреева И.Л. и Андреевой Л.Б., то есть, после смерти Андреевой Л.Б. в наследственную массу вошла причитающаяся ей ? доля в квартире; учитывая, что Андреев И.Л. от обязательной супружеской доли в квартире отказался при том, что Андреевым Ю.И. и Андреевым Б.И. наследство в виде указанной ? доли фактически было принято, они проживали и были зарегистрированы в спорной квартире с момента смерти наследодателя до 2016 года (Андреев Б.И.) и по настоящее время (Андреев Ю.И.); пришел к обоснованному выводу, что первоначально заявленные исковые требования Андреева Ю.И. и встречные исковые требования Андреева Б.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению с признанием за ними по ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к тому, что Андреев Б.И. не проживает в спорной квартире с 2005 года, никогда не нес бремени ее со░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.36. 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.05.2012 N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1153 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1174 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1154 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1153 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 10 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 9) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.03.2016 (░.░. 14); ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░.), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-18812/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Андреев Юрий Игоревич
Ответчики
Андреев Игорь Львович
Андреев Борис Игоревич
Другие
Нотариус Комарова Зоя Алексеевна
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Пошуркова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
13.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2019Передано в экспедицию
13.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее