Решение по делу № 2-66/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-66/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 06мая 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 07мая 2021 года.

06 мая 2021 года                                                                                            с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

Председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.

При секретаре Бородиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Лихачеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Коммерческий банк «Ренессанс Кредит»(Общество с ограниченной ответственностью)(далее-КБ«Ренессанс Кредит»(ООО)) обратилось в суд с иском к Лихачеву А.Н. о взыскании задолженности покредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лихачевым А.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях установленных договором, однако свои обязательства не исполняет. По состоянию на 22 марта 2021 года задолженность по договору составляет 917 821 рубль 27 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 623 340 рублей 15 копеек, начисленные проценты в размере 105733 рубля 19 копеек, неустойка в размере 188 747 рублей 93 копейки. С учетом добровольного снижения размера начисленной неустойки, истец просил взыскать с Лихачева А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 801324 рубля 14 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 623 340 рублей 15 копеек, начисленные проценты в размере 105 733 рубля 19 копеек, неустойку в размере 72 250 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 213 рублей 24 копейки.

        Представитель КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) по доверенности Стрельников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предоставленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

        Ответчик Лихачев А.Н.исковые требования банка признал частично. По существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в представительство КБ «Ренессанс Кредит» в г. Вологда, где оформил письменное заявление на заключение с ним кредитного договора. До этого ДД.ММ.ГГГГ с данным банком был заключен кредитный договор, обязательства по которому им были выполнены. ДД.ММ.ГГГГ был заключен второй кредитный договор, по которому на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность. В день обращения с ним был заключен кредитный договор, по которому он получил наличными <данные изъяты> рублей. Кроме наличных денежных средств часть кредита ушла в погашение кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, часть средств ушла в погашение комиссии на оплату SMS-информирования, часть средств ушла в погашение страховой премии. С условиями кредитного договора и прилагаемых к нему документов был ознакомлен, сумма ежемесячного погашения составляла примерно <данные изъяты> рублей, договор заключил добровольно. На протяжении примерно двух лет со дня заключения договора обязательства по погашению кредита исполнял своевременно,затем потерял работу, некоторое время платить не смог. В дальнейшем возобновил выплаты в погашение кредита, но погасить имеющуюся задолженность не смог. Банком направлялись требования о погашении задолженности, выполнить которые не имелось возможности. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности не производил. По его мнению, основной долг должен быть не более 300 000 рублей, с суммой процентов за пользование кредитом в размере 105733 рубля 19 копеек был согласен, с суммой неустойки был не согласен, своего расчета взыскиваемых сумм не имел.

        Неявка в судебное заседание представителя истца, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд определил рассмотреть дело вего отсутствие.

        Заслушав ответчика Лихачева А.Н., исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст. 8, 421, 432 Гражданского кодекса РФ(далее-ГК РФ) предусматривают возникновение прав и обязанностей из договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) и Лихачевым А.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику на неотложные нужды предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, с одновременным заключением договора счета и открытием счета №, на который перечислены кредитные денежные средства.

        В соответствии с п. 6,12 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами согласно графику, за ненадлежащее исполнение обязанностей по погашению кредита предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности.

        Пунктом 2 договора предусмотрено условие о перечислении части суммы кредита в размере <данные изъяты> для оплаты страховой премии страховщику, списании со счета денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за подключение услуги SMS-оповещение.

        Подписывая кредитный договор, ответчик взял на себя обязанность возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором, выполнить иные обязанности, предусмотренные договором, условиями и тарифами банка.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Выпиской по счету подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Н. банком выданы и им получены денежные средства в сумме 678 <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей ушло в оплату комиссии за SMS-информирование, <данные изъяты> перечислено в оплату страховой премии, <данные изъяты> рублей перечислено в погашение задолженности по кредитному договору №, о чем свидетельствуют условия кредитного договора, заявление Лихачева А.Н. о погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Лихачева А.Н. о выдаче наличных денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей.

Выдача ответчику денежных средств подтверждает надлежащее выполнение КБ «Ренессанс Кредит»(ООО)своих обязательств по кредитному договору.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа за период с 07 декабря 2017 года по 07 июля 2022 года составлял <данные изъяты>.

            Из материалов дела следует, что за период с момента выдачи кредита и по настоящее время, платежи в погашение кредита и процентов по нему ответчиком вносились с нарушением условий заключенного с ним договора, в меньшей сумме и с нарушением срока, в связи с чем с 09 января 2018 года банком производилось начисление неустойки. В период с августа 2018 года по декабрь 2018 года платежи в погашение кредита не поступали, с января 2019 года по февраль 2020 года платежи поступали в меньшей сумме и с нарушением срока, после 28 февраля 2020 года денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору не поступало.

            В нарушение ст. 810 ГК РФ заемщик не возвратил истцу полученную сумму кредитного договора с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, за что обосновано исчислена подлежащая уплате неустойка.

Согласно расчетам суммы иска общая сумма подлежащая взысканию составляет 917 821 рубль 27 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 623 340 рублей 15 копеек, начисленные проценты в размере 105733 рубля 19 копеек, неустойка в размере 188 747 рублей 93 копейки. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, размер неустойки снижен истцом по своей инициативе до 72250 рублей 80 копеек, о чем заявлено в иске. Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств, их длительности и размеру задолженности, о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с законом, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями предоставления банком кредитов, тарифами и графиком платежей. С суммой процентов за пользование кредитом в размере 105733 рубля 19 копеек ответчик был согласен, с размером основного долга и неустойки был не согласен, однако своего расчета не предоставил и заявил об отсутствии возможности его предоставления. Предоставленные ответчиком в судебном заседании квитанции об уплате денежных сумм в погашение кредита учтены банком и отражены в выписке по счету.

При указанных обстоятельствах исковые требования банка суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежным поручением № 12004 от 06апреля 2021 года, в соответствии с агентским договором № rk-140616/1130 от 14 июня 2016 года, при подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 11213 рублей 24 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Лихачеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Лихачева Александра Николаевича в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 801 324(восемьсот одна тысяча триста двадцать четыре) рубля 14 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 623 340 рублей 15 копеек, начисленные проценты в размере 105 733 рубля 19 копеек, неустойку в размере 72 250 рублей 80 копеек.

    Взыскать с Лихачева Александра Николаевича в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 213 рублей 24 копейки.

Составление мотивированного решения отложить до 07 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                           Н.И. Арсентьев