КОПИЯ Дело № 2-1949/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротконожкина Сергея Ивановича к Гришиной Ольге Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Коротконожкин С.И. обратился в суд с иском к Гришиной О.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 500,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 175,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 436,75 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей обязательства по возврату денежных средств по договору займа.
Истец Коротконожкин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд представителя.
Представитель истца (по доверенности ФИО5) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Гришина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 23), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Гришина О.В. взяла в долг у Коротконожкина С.И. 300 000 руб. и обязалась возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается подлинником договором займа (л.д. 17-18). Факт подписания договора займа ответчиком не оспаривался.
Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В договоре займа стороны определили размер процентов на сумму займа – 20% годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> день) истцом рассчитаны проценты в сумме 88 500 руб.
300 000*20%/360*531 = 88 500 руб.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и принят.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (469 дней) истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 175,00 руб.
300 000*9%/360*469 = 35 175,00 руб.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и принят.
Таким образом, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 436,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 23-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коротконожкина Сергея Ивановича к Гришиной Ольге Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гришиной Ольги Владимировны в пользу Коротконожкина Сергея Ивановича сумму займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 175,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 436,75 руб., всего к взысканию 431 111,75 руб.
Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Ю.М. Дегтярев
В окончательной форме решение составлено 11 декабря 2017 года.
Судья: подпись Ю.М. Дегтярев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>