Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4154/2019 ~ М-3654/2019 от 15.10.2019

    24RS0№-10

    №(2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием прокурора Мигаля Д.А.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к СО.ву О. Р. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании сдать жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к СО.ву О.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании сдать жилое помещение комнату 36 в <адрес>, д. Каменка, <адрес>.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело №(2019).

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Министерства обороны РФ, извещенный о дне слушания дела судебными извещениями, не явился по неизвестным суду причинам, в ходатайстве на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, затем в повторном ходатайстве на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ настаивал на рассмотрении дела с участием представителя истца и отложении слушания по делу, иных заявлений не направил.

Ответчик СО.в О.Р., надлежащим образом неоднократно извещенный судом о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в зал суда не явился, заявлений и возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, уведомленные о слушании дела судебными извещениями, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление оставить без рассмотрения, суд полагает необходимым исковое заявление Министерства обороны РФ оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца Министерства обороны РФ суду не предоставил, факт извещения представителя истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями.

    Принимая во внимание имевшую место неявку представителя истца дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░.░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░