<данные изъяты>
Дело № 2-245/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 19 марта 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой М.В.,
при секретаре Осиповской О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихрова И. В. к ОАО КБ «Северный кредит» о признании договора поручительства незаключенным,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал на следующее. Вологодским городским судом рассматривается гражданское дело о взыскании с него 3580000 рублей основного долга, 241219 процентов в пользу ОАО КБ «Северный кредит» по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (дело №2-94/2014, судья Балаева Т.Н.). При ознакомлении с текстом договора в ДД.ММ.ГГГГ году он обнаружил, что на договоре стоит не его подпись. Данный договор он не подписывал, кредита не получал. Считает договор незаключенным. Просит признать незаключенным договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец дважды не явился в судебные заседания, хотя о времени и месте их проведения уведомлен надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало, доказательств уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представлено. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Столетов Р.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. В судебное заседание третье лицо Алтайская С.А. не явилась, извещалась надлежаще. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Вихрова И. В. к ОАО КБ «Северный кредит» о признании договора поручительства незаключенным оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья М.В. Зайцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>