Решение по делу № 2-216/2016 (2-1651/2015;) от 11.12.2015

Дело №2-216/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

21 апреля 2016 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием представителей: Зайнулабидовой С.М., Качекаевой А. Маммацаева М.Н. и Меджидовой С.Д.

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаевой Ф. М., Абдуллаевой Р. А. и Абдуллаевой П. А. к Абдуллаевой И. М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на одну вторую долю домовладения общей площадью 41,5 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 600 кв.м. по адресу: Батырая, 24 в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллаева Ф. М., Абдуллаева Р. А. и Абдуллаева П. А. обратились в суд с иском к Абдуллаевой И. М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на одну вторую долю домовладения общей площадью 41, 5 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 600 кв.м. по адресу: Батырая, 24 в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были дополнены требованиями о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части 1/2 доли жилого дома и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к процессу в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика были привлечения Меджидова С. Д., Магомедова П. Д. и Абдуллаева Р. Д..

В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, к которому они пришли и просили его утвердить.

Мировое соглашение подписано всеми участниками процесса и приобщено к материалам данного гражданского дела.

В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае заключаемое мировое соглашение не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

Согласно п.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173, п.2 ст.220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Абдуллаевой Ф. М., Абдуллаевой Р. А., Абдуллаевой П. А. с одной стороны и Абдуллаевой И. М., Меджидовой С. Д., Магомедовой П. Д., Абдуллаевой Р. Д. с другой стороны, согласно которому:

Абдуллаева И. М., Меджидова С. Д., Магомедова П. Д., Абдуллаева Р. Д. признают факт принятия наследства при жизни Абдуллаевым А. Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своего отца Абдуллаева Д.А., в виде 1/5 доли домовладения общей площадью 41,5 кв.м., расположенной на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>;

- признать за Абдуллаевой Ф. М., Абдуллаевой Р. А. и Абдуллаевой П. А. право общей долевой собственности (в равных долях) на домостроение литер «Б» общей площадью 98,2 кв.м., в том числе жилой площадью 43,6 кв.м. по адресу: <адрес>;

- признать за Абдуллаевой Ф. М., Абдуллаевой Р. А. и Абдуллаевой П. А. право общей долевой собственности (в равных долях) на земельный участок общей площадью 136,90 кв.м. (участок № по схеме), в следующих границах: а) участок, расположенный под домостроением литер Б, б) из территории двора – участок перед домом литер «Б» шириной от забора по левой меже земельного участка до стены сарая и длиной в 2,5 м. от передней стены дома литер Б в сторону ворот (передней межи), в) для прохода к дому литер Б – участок (проход) шириной 1,5 м. от забора по левой меже земельного участка в сторону дома литер А и длиной от передней стены дома литер Б вдоль забора по левой меже до ворот (передней межи земельного участка).

- признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности Абдуллаевой И.М. на земельный участок с кадастровым номером 05:48:000045:65, по адресу: <адрес>, в части земельного участка площадью 136,90 кв.м. (участок № по схеме);

Абдуллаева Ф. М., Абдуллаева Р. А. и Абдуллаева П. А. обязуются за свои средства построить для Абдуллаевой И.М. помещение туалета площадью 8 кв.м. на земельном участке, находящемся в собственности Абдуллаевой И.М. по адресу: <адрес>, после чего снести имеющееся на территории переданного им в собственность земельного участка помещение туалета.

Истцы: Абдуллаева Ф. М., Абдуллаева Р. А. и Абдуллаева П. А. отказываются от своих исковых требований о признании недействительными:

- свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>;

- записи в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности Абдуллаевой И.М. на жилой дом литер А по адресу: <адрес>;

- о признании за Абдуллаевой Ф.М., Абдуллаевой П.А. и Абдуллаевой Р.А. права собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения общей площадью 41,5 кв.м., расположенной на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, как за наследниками первой очереди после смерти Абдуллаева А.Д.

Принять отказ Абдуллаевой Ф. М., Абдуллаева Р. А. и Абдуллаева П. А. от заявленных исковых требований».

Производство по делу по иску Абдуллаевой Ф. М., Абдуллаевой Р. А. и Абдуллаевой П. А. к Абдуллаевой И. М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на одну вторую долю домовладения общей площадью 41, 5 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 600 кв.м. по адресу: Батырая, 24 в <адрес>, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части 1/2 доли жилого дома и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Определение отпечатано в совещательной комнате.