Решение от 05.04.2023 по делу № 1-174/2023 (1-879/2022;) от 02.08.2022

Дело

УИД:

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    «5» апреля 2023 года                                   г. Краснодар

        Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

        председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

        при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, пенсионера, имеющего 3 группу инвалидности, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, наказание не отбыто; ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто; ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 10 000 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час 00 мин, находясь по адресу проживания: г. Краснодар, ул. им. Сергея Есенина, 110 <адрес>, имея преступный умысел на приобретение в условленном месте наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий и наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, при помощи мобильного телефона марки «Redmi», используя сеть «Интернет», через приложение «Telegram», в интернет-магазине «Птица Феникс» приобрел у не установленного в ходе дознания лица наркотическое средство, которому в счет покупки наркотического средства перевел по номеру не установленной в ходе дознания банковской карты, денежные средства в размере 2 000 руб. Спустя непродолжительный период времени, получив сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, прибыл по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где примерно в 14 час 20 мин, забрал оставленный ему неустановленным лицом сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразном веществом белого цвета, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,52 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно стал хранить при себе, положив его в левый передний карман джинсовых шорт темного цвета, надетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 25 мин, ФИО1 задержан сотрудниками полиции около <адрес>, г. Краснодара, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 14 час 45 мин по 14 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ в левом переднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем, обнаружен и изъят принадлежащий ему сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразном веществом светлого цвета, которое, согласно заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,52 гр. и содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

            Подсудимый полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласился с объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, ознакомлен с порядком ведения судебного производства по уголовному делу и выразил свое согласие о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

            Защитник просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

            Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

        Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. Решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела подсудимому разъяснены и понятны, в связи с чем имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ.

        На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению.

        Таким образом, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере/

        Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку его вменяемость у суда не вызывает сомнений, с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств.

        ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

        При назначении наказания подсудимому ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, данные, характеризующие его личность, который по месту характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследование и раскрытию преступления, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего 3 группу инвалидности.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

    При выборе наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает, что при выборе оптимального наказания ФИО1 суд должен исходить из целей наказания и адекватных методов их достижения, применительно к конкретной ситуации, личности подсудимого и обстоятельств дела.

        Исходя из целей назначения наказания, обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6, 60 УК РФ, сведений о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, необходимо назначить подсудимому наказание за совершение преступления в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам указанным в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

        Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселения, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, однако не отбывал наказание в виде лишения свободы.

        Учитывая, что подсудимый ФИО1 неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, однако, находясь на свободе, на путь исправления не встал, продолжил заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает необходимым условное осуждение по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года, отменить.

        Кроме того, ФИО1 на момент совершения преступления осужден приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, при этом назначенное судом наказание на момент рассмотрения дела полностью не отбыто (согласно справке УФСИН России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 8 месяцев 4 дн░).

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 70, 71 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

        ░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░ 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,51 ░░. (0,01 ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-174/2023 (1-879/2022;)

Категория:
Уголовные
Другие
Косяков Евгений Александрович
Тищенко В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Жметкин Р. Г.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2022Передача материалов дела судье
30.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее