Решение по делу № 2а-35/2019 от 01.10.2018

УИД 36RS0001-01-2018-002816-42

Дело №2а-35/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 г. г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Капустиной С.М.,

с участием

представителя истца адвоката Переславцева В.С., предъявившего удостоверение №2045 от 16.10.2009г. и ордер №54/18 от 19.11.2018г.,

представителя ответчика Мирошниченко В.Г., действующего по доверенности от 15.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по иску Тютюнникова А.А. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Воронежской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Тютюнников А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Воронежской области о признании действий незаконными.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, о чем в материалах дела имеется заявление.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель административного истца не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что отказ от иска заявлен в связи с разрешением спора.

Представитель административного ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица Чугунов В.В., Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд находит возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157,194,195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Тютюнникова А.А. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по административному делу №2а-35/2019 по иску Тютюнникова А.А. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Воронежской области о признании действий незаконными.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Романенко

2а-35/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Тютюнников А. А.
Тютюнников Анатолий Анатольевич
Ответчики
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Воронежской области
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области
Другие
Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области
Чугунов В. В.
Чугунов Вадим Валерьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Судья
Романенко Станислав Васильевич
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
01.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
04.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
12.12.2018[Адм.] Судебное заседание
17.01.2019[Адм.] Судебное заседание
25.01.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2019[Адм.] Дело оформлено
17.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее