Дело № 5-31/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2018 года пос. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Елёхин С.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьевой О.В.,
потерпевшего ФИО6
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Григорьевой Ольги Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,
установил:
Григорьева О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. на автодороге М-7 возле АЗС «Башнефть» по адресу: <адрес>, <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанесла ФИО2 множество ударов по голове и по туловищу, в том числе и туфлей, тем самым причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.
Своими действиями Григорьева О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Григорьева О.В. факт совершения административного правонарушения не признала, указав, что побоев ФИО2 не наносила.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт нанесения Григорьевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ ударов по голове и по туловищу, в том числе и туфлей, а также кинула в него камнем, но попала в его автомашину.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьеву О.В., потерпевшего ФИО2, исследовав представленные доказательства, нахожу доказанной вину Григорьевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения Григорьевой О.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьевой О.В.;
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ, около кафе <данные изъяты> он увидел знакомую Григорьеву О.В. и хотел с ней поговорить на счет денег, которые она у него занимала. На разговора не получилось, т.к. Григорьева О.В. вместе с подругой сели на такси и уехали. Тогда он проследовал за ними, доехав до автозаправки. На территории заправки, Григорьева О.В. вышла из машины, и сев в его машину, ничего не говоря, стала наносить ему удары по голове и лицу. Когда он вышел из машины, чтобы успокоить ее, Григорьева О.В. сняла с ноги туфли, и нанесла ему несколько ударов по руке, лицу и голове. Когда он стал отъезжать, Григорьева О.В. кинула в него камнем, но попала в машину. Не отрицает, что взял у Григорьевой О.В. телефон, чтобы переписать оттуда данные на свой телефон с целью зафиксировать разговор про деньги, которые он отдавал ей в долг.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2получил телесные повреждения: кровоподтеки м ссадины верхних конечностей, задней поверхности левой половины грудной клетки. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов); давность образования повреждений около 5-7 суток на момент осмотра экспертом.
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время несения охраны АЗС № «Башнефть» в помещение АЗС зашли две девушки, одна из которых сообщила, что он разбил телефон, но про кого она говорила, он не понял. До этого недалеко от АЗС он видел девушек и мужчину, а после мужчина быстро от них отошел в сторону заправки. Девушки никакой помощи не просили и вели себя спокойно, были немножко выпившие.
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым межу Григорьевой О.В. и мужчиной – водителем автомобиля Рено-Логан темного цвета произошел конфликт, в ходе которого Григорьева О.В. пыталась забрать свой телефон, который ранее отобрал водитель автомобиля Рено, но обнаружив, что треснул экран, она сняла туфли и стала размахивать ими в сторону преследовавшего водителя, при этом водитель ушел в сторону. В это же время Григорьева О.В. кинула в мужчину камнем, но случайно попала в автомобиль. В какое место Григорьева О.В. ударила мужчину каблуком, она не видела.
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подвозил двух девушек, которые были выпившие. Заехав на АЗС «Башнефть», он остановился, девушки вышли из автомобиля и подошли к автомобилю Рено, где громко стали разговаривать с водителем. Спор происходил на счет денег. Дальше ехать они отказались и остались с водителем.
Допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Григорьевой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Григорьевой О.В. является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, прихожу к выводу о том, что назначение Григорьевой О.В. административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Григорьеву Ольгу Витальевну виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Единый счет казначейства № в Отделение – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КПП 213001001, Код бюджетной классификации 18№, ИНН налогового органа 2128015830, получатель – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья С.В. Елёхин