Решение от 13.08.2024 по делу № 02-2501/2024 от 18.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

 

 

06 мая 2024 года                                                                                адрес

 

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего  судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2501/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-001339-89) по иску ООО «Спец Сервис» к Горбатенко Екатерине Владимировне о взыскании стоимости перемещения транспортного средства,

 

 УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «Спец Сервис» обратилось в суд с иском к Горбатенко Е.В. о взыскании расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере сумма, расходов по хранению задержанного транспортного средства в размере сумма, процентов за период с 02.11.2020г. по 01.11.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в сумме сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 01.10.2020 г. принадлежащий ответчику автомобиль марка автомобиля, г.р.з. С481ОН750, был задержан и помещен на специализированную стоянку истца в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Задержанное транспортное средство возвращено ответчику 01.10.2020 г., однако оплата за его перемещение и хранение Горбатенко Е.В. не произведена. Стоимость перемещения транспортного средства составила сумма, стоимость хранения транспортного средства категории «В» - сумма (тариф сумма за один час хранения * 1 час хранения). Уведомление о размере платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства вручены ответчику 01.10.2020 г., однако оплата в указанном выше размере не произведена, в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца ООО «Спец Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горбатенко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит с следующему.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Законом адрес от 04 июня 2012 г. N 2508-КЗ "О перемещении задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории адрес, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате задержанных транспортных средств и маломерных судов" установлен порядок перемещения задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории адрес, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств и маломерных судов, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 6 приведенного Закона, плата за хранение задержанного транспортного средства или маломерного судна взымается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянки с момента принятия на хранение.

Согласно п. 3 ст. 7 названного Закона, при возвращении задержанного транспортного средства или маломерного судна лицо, ответственное за хранение задержанного транспортного средства и (или) маломерного судна, вручает владельцу, или представителю владельца, или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством или маломерным судном, Уведомление о размере платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства или маломерного судна с указанием установленного тарифа, времени хранения задержанного транспортного средства или маломерного судна на специализированной стоянке, предельного срока оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства или маломерного судна и порядка взыскания задолженности за неуплату в указанные сроки.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 01.10.2020 г., в 15 часов 35 минут, сотрудником ГИБДД составлен протокол о задержании транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С481ОН750, собственником которого является Горбатенко Е.В., транспортное средство перемещено на специализированную стоянку ООО "Спец Сервис".

01.10.2020 г. ответчик Горбатенко Е.В. обратилась в ООО "Спец Сервис" с заявлением, в котором просила выдать ей вышеуказанное транспортное средство, и в котором также разъяснена обязанность стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в срок и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.

25 мая 2018 г. между Департаментом транспорта и дорожного хозяйства администрации адрес и ООО «Спец Сервис» заключен договор на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату на территории муниципального образования город-курорт Сочи.

Дополнительным соглашением № 2 к данному договору произведена замена Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации адрес на Министерство транспорта и дорожного хозяйства адрес.

Приказом N 9/2018-ат от 22 августа 2018 г. Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов адрес установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, которые в адрес составляют сумма за перемещение одного транспортного средства и сумма за один час хранения транспортного средства категории B,D массой до 3,5 тонн и маломерных судов.

В соответствии с актом приема-передачи задержанного транспортного средства, автомобиль марка автомобиля, г.р.з. С481ОН750, передан на ответственное хранение 01.10.2020 г., в 15 часов 35 минут, выдан Горбатенко Е.В. 01.10.2020 г.

Также при выдаче транспортного средства Горбатенко Е.В. вручено уведомление о необходимости в течение 30 суток оплатить стоимость перемещения транспортного средства и его хранения в общем размере сумма

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт неуплаты ответчиком стоимости перемещения задержанного в порядке ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортного средства и стоимости его хранения в течение трех полных часов, и доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании сумма (сумма - стоимость перемещения; сумма - стоимость хранения) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт неуплаты ответчиком в установленный срок стоимости перемещения задержанного транспортного средства и его хранения, исковые требования ООО «Спец Сервис» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020г. по 01.11.2023г. судом признаются также обоснованными, в связи с чем сумма в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Определении от 17.07.2007 г. N 382-О-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 12, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Таким образом, с Горбатенко Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере сумма

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, признаваемые судом необходимыми и подтвержденными документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░ 1504 №322208) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2320236873) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2020░. ░░ 01.11.2023 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░                                                                         ░░░░░░

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2024 ░.

 

 

░░░                                                                                 ░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2501/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО "Спец Сервис"
Ответчики
Горбатенко Е.В.
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Судья
Шидлов Н.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.01.2024Регистрация поступившего заявления
25.01.2024Заявление принято к производству
02.02.2024Рассмотрение
06.05.2024Вынесено решение
13.08.2024Вступило в силу
25.01.2024У судьи
13.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее