Решение по делу № 5-676/2024 от 18.09.2024

КОПИЯ

№ 5-576/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Салехард                                                                                                  20 сентября 2024 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Денисова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

         18 сентября 2024 года инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Салехарду составлен протокол об административном правонарушении за нарушением п. 2.7 ПДД РФ в отношении Денисова А.В..

Протокол об административном правонарушении с приложенными документами поступили в Салехардский городской суд.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Исходя из положений статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьей районного суда в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из приложенных к протоколу об административном правонарушении документов, 23 августа 2024 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Документов, подтверждающих проведение процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, а также осуществление реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, к протоколу не приложено.

Таким образом, административное расследование фактически не проводилось.

Рассмотрение дела при таких обстоятельствах подведомственно мировому судье.

Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).

Местом совершения правонарушения согласно протоколу об административном правонарушении является 7-й км автодороги Салехард-Лабытнанги.

Как следует из положений Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", Закона ЯНАО от 25.12.2008 N 120-ЗАО "О мировых судьях в Ямало-Ненецком автономном округе" (вместе с "Перечнем мест постоянного пребывания мировых судей Ямало-Ненецкого автономного округа") деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Исходя из Приложения 2 к Закону Ямало-Ненецкого автономного округа "О мировых судьях в Ямало-Ненецком автономном округе" улица Губкина в городе Салехарде относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Таким образом, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении за нарушением п. 2.7 ПДД РФ в отношении Денисова А.В. с приложенными к нему документами передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья                                   /подпись/                                   А.А. Антонов

Копия верна:

Судья                                                        А.А. Антонов