Решение по делу № 2-918/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-918/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.

при секретаре Савкиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к Измайловой Э.В., Клещенок СМ., Азаровой (Александровой) Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд к Измайловой Э.В., Клещенок СМ., Азаровой (Александровой) Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что АО "Янтарьэнергосбыт" отпускает Абоненту Азаровой Елене Васильевне (долевая собственность 1/2), ФИО4 (долевая собственность 1/2) в лице законного представителя Азаровой Елены Васильевны, Измайловой Эльвиры Владимировны, Клещенок Сергею Михайловичу электроэнергию для бытового потребления, а Абонент должен оплачивать ее ежемесячно, в соответствии с утвержденными тарифами на электроэнергию.

В ходе проведенной энергоснабжающей организацией проверки выявлено нарушение в части обязательств по ежемесячной оплате фактически потребляемой электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Оплата за потребленную электроэнергию производится нерегулярно и не в полном объеме.

30 ноября 2018 года мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области по заявлению Акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" вынесен судебный приказ № 2-2093/2018. Однако 07 октября 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 июля 2015 по 31 декабря 2017 г. составила46 571 руб. 01коп., пени с 11 марта 2016 по 30 мая 2017 г., в сумме4 110 руб. 35 коп., до настоящего времени сумма задолженности за потребленную электроэнергию не оплачена. В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму и пени.

Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Измайлова Э.В., Азарова (Александрова) Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменных возражений суду не представили.

Ответчик Клещенок С.М. в судебном заседании с иском не согласился, просил суд не взыскивать с него задолженность за потребленную в спорный период электроэнергию, поскольку его регистрация в жилом помещении по адресу: <адрес> носила формальный характер, с 2012 года он не проживает в указанной квартире.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования АО «Янтарьэнергосбыт» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом …. (статья 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1, 2 ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании Азарова Е.В., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками квартиры <адрес>, по 1/2 доли в праве. Согласно поквартирной карточки в квартире зарегистрированы: Азарова (Алесандрова) Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, Измайлова Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Клещенок С.М. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики нерегулярно и не в полной мере производили оплату за потребленную тепловую энергию, в связи, с чем за период за период с 1 июля 2015 по 31 декабря 2017 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, которая составила 46 571 руб. 01коп., пени с 11 марта 2016 по 30 мая 2017 г., в сумме 4 110 руб. 35 коп.

30 ноября 2018 года мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области по заявлению Акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" вынесен судебный приказ № 2-2093/2018. Однако, 07 октября 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени сумма задолженности за потребленную электроэнергию не оплачена.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании пояснила, что проживает более 8 лет совместно в незарегистрированном браке с ответчиком Клещенок О.Н. в <адрес>. У них имеются двое детей, которые ходят в школу и садик там же. Клещенок О.Н. в <адрес> с указанного времени не проживал.

Таким образом, руководствуясь указанными выше нормами права, а также требованиями ст. 15 ГК РФ согласно которой, лицо, право которого нарушено, в данном случае истец, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, с учетом представленных доказательств и объяснений ответчика Клещенка С.М., показаний свидетеля, суд приходит к выводу, что с 1.07.2015 г. по 31.12.2017 г. истец осуществлял электроснабжение фактически занимаемой ответчиками Измайловой Э.В., Азаровой (Александровой) Е.В., несовершеннолетним ФИО4 квартиры через свои сети, исполнив обязательства надлежащим образом. Ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносили плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанную обязанность в период с 1.07.2015 г. по 31.12.2017 г. не исполняли, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование АО «Янтарьэнергосбыт» о взыскании с ответчиков, а именно с Измайловой Э.В., Азаровой (Александровой) Е.В., несовершеннолетнего ФИО4 задолженности за потребленную электроэнергию является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, суд считает необходимым в удовлетворении требования о взыскании задолженности с Клещенка С.М. отказать, поскольку несмотря на регистрацию в спорной квартире, он в спорный период в ней не проживал, соответственно услугами по энергоснабжению не пользовался.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Поскольку оплата за электроэнергию ответчиками Измайловой Э.В., Азаровой (Александровой) Е.В., несовершеннолетним ФИО4 производилась не своевременно, то требования истца о взыскании пени являются обоснованными. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

С учетом установленных судом обстоятельств с Азаровой Е.В., Измайловой Э.В. в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию, расходы по оплате услуг, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.07.2015 по 31.12.2017 в размере 46571 рублей, пени в размере 4110,35 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы, взысканной с ответчика общая сумма госпошлины составляет 1720,44 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Азаровой Елены Васильевны, Измайловой
Эльвиры Владимировны в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» задолженность за
потребленную электроэнергию, расходы по оплате услуг, связанных с
введением ограничения режима потребления электроэнергии по квартире,
расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.07.2015 по 31.12.2017 в размере 46571 рублей, пени в размере 4110,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1720,44 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании указанной задолженности с Клещенок С.М., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2020 года.

Судья подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.

<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>