Решение по делу № 2-1130/2015 от 30.09.2015

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

К делу №2-1130/2015

г. Славянск-на-Кубани                                                                          06 ноября 2015 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Чаленко Т.И.,

адвоката Федоряка О.В. представившей удостоверение №2695 от 01.03.2006 и ордер №239994 от 06.11.2015,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой Г.А. к Беляеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Протасова Г.А. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Беляеву С.А. о признании утратившим его право пользования жилым помещением, выселении из него и снятии с регистрационного учёта; взыскании задолженности по коммунальным услугам и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что она является собственником квартиры №<номер>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством о праве на наследство по закону от 27.02.2013; решением Славянского районного суда Краснодарского края от 22.04.2015 и свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру серии <номер> от 26.07.2013. Вследствие судебных разбирательств узнала о том, что в перешедшей ей по наследству квартире зарегистрирован и проживает длительное время Беляев С.А.. Согласно расчёту задолженности за период с 30.06.2012 по 31.03.2015, произведенному начальником абонентского отдела ООО «Жилкомуслуги», задолженность по коммунальным услугам абонента – Беляева С.А. составляет 14039 руб.. Несмотря на то, что она неоднократно просила ответчика выписаться из квартиры, Беляев С.А. наоборот стал препятствовать ей в пользовании квартирой, отказавшись покинуть жилое помещение, сменив замки на входной двери. В этой связи просит суд, удовлетворив исковые требования в полном объеме, прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признать Беляева С.А. утратившими право пользования указанным жилым помещением и выселить из неё ответчика без предоставления другого жилого помещения; взыскать с ответчика в её пользу задолженность по коммунальным услугам в сумме 14039 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1282 руб. и юридических услуг в размере 2000 руб..

В судебном заседании Протасова Г.А., поддержав исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Несмотря на предпринятые меры по надлежащему уведомлению судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ответчик в судебное заседание не явился. Согласно информационному письму за №40/01-33, выданному и.о главы администрации Анастасиевского сельского поселения Славянский район от 05.11.2015, Беляев С.А. по месту регистрации - по адресу: <адрес>, фактически не проживает с мая 2013г., в связи с чем, вручить ему судебную повестку не представляется возможным.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При наличии полученной от представителя администрации Анастасиевского сельского поселения информации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Беляева С.А., назначив ему, на основании ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве его представителя в судебном заседании.

          Представитель ответчика – адвокат Федоряка О.В., против удовлетворения судом исковых требований Протасовой Г.А. не возражала.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, находит исковые требования Протасовой Г.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что с собственником квартиры №<номер> общей площадью 44,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> является Протасова Г.А. что подтверждается: свидетельством о праве на наследство по закону от 27.02.2013; решением Славянского районного суда Краснодарского края от 22.04.2015 и свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру серии <номер>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 26.07.2013. <...> Беляев С.А. проживающий в вышеуказанной квартире с июня 2012г. коммунальные платежи, в связи с чем, имеет задолженность в сумме 14039 руб., что подтверждается справкой выданной начальником абонентского отдела ООО «Жилкомуслуги»; выписками по лицевому счёту от 06.11.2015. Никаких соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не заключалось.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ответчик Беляев С.А., проживая в спорном домовладении без согласия истца, по первому её требованию без законных на то оснований, не выселяется из жилого помещения, он, по мнению суда, подлежит принудительному выселению из него без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку, сумма причиненного материального ущерба подтверждена соответствующей справкой и выписками по счёту, то с Беляева С.А. подлежит взысканию в пользу Протасовой Г.А. сумма в размере 14 039 руб. 00 коп..

В соответствии с нормами ГК РФ (ст. 151), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

          В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, ввиду непредоставления суду доказательств причиненных истцу физических, либо нравственных страданий, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении указанных требований.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что расходы в сумме 2 000 руб. 00 коп., связанные с оплатой юридических услуг за составление искового заявления, не могут быть признаны необходимыми, поскольку, пользоваться услугами адвоката (юриста) – это право, а не обязанность истца. В связи с чем, полагает, что в удовлетворении исковых требований в этой части истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны все понесённые ею судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Беляева С.А. в пользу Протасовой Г.А. суммы оплаченной ею госпошлины, составляющей 1282 руб., подтвержденной квитанцией о её оплате, имеющейся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 039 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 1 282 ░░░., ░ ░░░░░ – 15 321 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░: