ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2018 года г. Грозный
Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., рассмотрев жалобу командира войсковой части 2671 Васильева П.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 по Грозненскому району ЧР от 27 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении войсковой части 2671,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 по Грозненскому району Чеченской Республики от 27 декабря 2017 года юридическое лицо – войсковая часть 2671 – признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.
Командир войсковой части 2671 Васильев П.Ю. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи.
Данную жалобу подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей судебного участка № 23 по Грозненскому району ЧР 27 декабря 2017 года. Копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная мировым судьей юридическому лицу, получена им 31 января 2018 года, что подтверждается листами журнала № учета входящих несекретных документов (л.д.36-38).
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в районный суд подана юридическим лицом 15 февраля 2018 года, то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Однако жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не содержит просьбы о восстановлении срока обжалования данного постановления, в связи с чем жалобу следует оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу командира войсковой части 2671 Васильева П.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 по Грозненскому району ЧР от 27 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении войсковой части 2671 оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Судья | (подпись) | З.З. Висиханов |
Копия верна: | Судья: | Секретарь: |