Решение по делу № 2-1801/2014 от 20.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1801/14 по иску ФИО6 к ФИО7 и как к законному представителю ФИО2, ФИО3 и как к законному представителю несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, по иску ФИО7 и действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО6, ФИО5, ФИО3, ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 и как к законному представителю несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 и как к законному представителю несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, и, уточнив исковые требования, просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>: ФИО6 – в размере 1/6 доли от причитающихся платежей; ФИО7 с дочерью ФИО2, <дата> года рождения – в размере 2/6 долей от причитающихся платежей; ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО4, <дата> года рождения – в размере 2/6 долей от причитающихся платежей; ФИО5 – в размере 1/6 доли от причитающихся платежей, с внесением оплаты по отдельным платёжным документам, которые обязать выдать ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>».

В обоснование требований истец ссылается на то, что, будучи нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, не ведёт совместное хозяйство с ответчиками – бывшими членами её семьи, проживающими в квартире, соглашения о порядке внесения платы за жилое помещение стороны достичь не могут.

Истец ФИО7 и, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО5, ФИО3, ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» и просит определить за ним с дочерью ФИО2 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, в размере 2/6 от причитающихся платежей; ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4 - долю в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, в размере 4/6 от причитающихся платежей; с внесением оплаты по отдельным платёжным документам, которые обязать выдать ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>».

В обоснование требований истец ссылается на то, что перестал быть членом семьи нанимателя, продолжая проживать в вышеуказанной квартире со своей дочерью, имеет намерение самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании истец ФИО7 и как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, исковые требования поддержал, пояснил, что не возражает против определения долей ответчиков в оплате жилищно-коммунальных услуг, исходя из исковых требований ФИО6

Истец ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, о чём в материалах дела имеется письменное заявление (л.д.12).

Ответчики ФИО3 и как законный представитель несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, возражений на иски не представили.

Ответчик ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, возражений на иски не представил.

Суд, выслушав истца ФИО7 и как законного представителя несовершеннолетней ФИО2, огласив исковое заявление ФИО6, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст.69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.п.5 п.2 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО6 является нанимателем муниципальной квартиры, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, состоящей из трёх комнат, на основании договора социального найма жилого помещения № от 11.05.2006г. В качестве членов семьи нанимателя на спорной жилой площади зарегистрированы по месту жительства бывший муж ФИО6 - ФИО5, сын ФИО7 со своей дочерью ФИО2, <дата> года рождения, дочь ФИО10 о своей дочерью ФИО4, <дата> года рождения (л.д.23).

Решением Головинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> года, по гражданскому делу № по иску ФИО3 и действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО6, ФИО7, ФИО5, ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, по иску ФИО3 и действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО6 о вселении, обязании, определены доли в оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, ФИО3 совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО4 в размере 2/5 установленного размера платежей; ФИО6 совместно с ФИО7, ФИО5 - в размере 3/5 установленного размера платежей с внесением оплаты по отдельным платежным документам.

Решением Головинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО3, ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг определены доли в оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, ФИО5 - в размере 1/5 установленного размера платежей; ФИО3 совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО4 в размере 2/5 установленного размера платежей; ФИО6 совместно с ФИО7 – в размере 2/5 установленного размера платежей, с внесением оплаты по отдельным платежным документам.

Данными решениями суда установлено, что в связи с прекращением семейных отношений стороны ведут отдельное хозяйство.

Регистрация по месту жительства в вышеуказанной квартире дочери истца ФИО7 была произведена после вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов, <дата> (л.д.23).

С учётом установленного в ходе судебного заседания факта прекращения семейных отношений нанимателя и лицами, проживающими в квартире, ведения сторонами отдельного хозяйства, и намерения самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в связи с невозможностью решения вопроса о внесении платы за жилое помещение во внесудебном порядке, исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, в соответствии с положениями ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что доля истца ФИО6 в оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть установлена в размере 1/6 установленного размера платежей; доля ФИО5 – в размере 1/6 установленного размера платежей; доля ФИО3 совместно с дочерью ФИО4 – в размере 2/6 установленного размера платежей; доля ФИО7 совместно с дочерью ФИО2 – в размере 2/6 установленного размера платежей.

Для выполнения обязательства по внесению платы за жилое помещение сторонам должны быть выданы отдельные платежные документы. Взимание платы за жилое помещение возложено на ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>», на которое следует возложить обязанность выдать платежные документы, исходя из определённого судом размера долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, ФИО6 - в размере 1/6 установленного размера платежей; ФИО5 - в размере 1/6 установленного размера платежей; ФИО3 совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО4 - в размере 2/6 установленного размера платежей; ФИО7 совместно с дочерью ФИО2 – в размере 2/6 установленного размера платежей, с внесением оплаты по отдельным платежным документам.

Обязать ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» выдать ФИО6, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, платежный документ по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 1/6 доли установленного размера платежей.

Обязать ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» выдать ФИО5, зарегистрированному по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, платежный документ по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 1/6 доли установленного размера платежей.

Обязать ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» выдать ФИО3 совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО4, зарегистрированным по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, платежный документ по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 2/6 долей установленного размера платежей.

Обязать ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>» выдать ФИО7 совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО2, зарегистрированным по адресу: <адрес>, 2-й Войковский пр-д, <адрес>, платежный документ по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 2/6 долей установленного размера платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья