Решение по делу № 2-1581/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-1581/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Иванову Н.И., Черновой О.Н., Ивановой К.М. в лице законного представителя Ивановой Н.В., Иванову Сергею Максимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 заключили кредитный договор по договору кредитной карты № 427 6013102762483, на основании заявления от 19.08.2011, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 10 000 (кредитный лимит), на срок 36 мес., процентной ставкой 19% годовых. Поскольку обязательства по гашению задолженности по договору своевременно не исполнялось, по состоянию на 18.01.2019 сумма задолженности, образованная за период с 22.11.2017 по 18.01.2019 составляет 15 191 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг – 12 604 руб. 74 коп., проценты – 2 586 руб. 61 коп. Заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является супруг умершей – Иванов Н.И.

Указывая на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с Иванова Н.И. в свою пользу указанную кредитную задолженность - 15 191 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 607 руб. 65 коп.Судом привлечены в качестве соответчиков по делу Чернова О.Н., Иванова К.М. в лице законного представителя Ивановой Н.В. и Иванов С.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования кредитора исполнены добровольно в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, приняв во внимание вышеуказанное ходатайство, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, а также принимая во внимание отсутствие возражений, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1581/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.