Решение по делу № 2-229/2019 от 21.03.2019

в„– 2-229/2019Рі.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Лабинск                                09 апреля 2019 РіРѕРґР°

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агро-Лайн» к Макаревич Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Лайн» обратился в суд с иском к Макаревич А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 15.03.2012 года между А.П. и Макаревич А.С. был заключен договор о предоставлении кредита <Номер> на сумму 150000 рублей.

Для расчетов по договору Макаревич А.С. был открыт ссудный счет и перечислен кредит со ссудного счета на счет, открываемый банком для осуществления банковских операций, связанных с использованием настоящего договора <Номер>.

В соответствии с п. 5.1 Договора, заемщик берет на себя обязательство погасить задолженность не позднее 13.03.2015 года.

Ответчиком в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом в период с 15.03.2012 года по 26.03.2014 года, и по состоянию на 26.03.2014 года сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 104674,88 рублей.

Сумма неуплаченного основного долга по состоянию на 26.03.2014 года составила 150000 рублей.

26.03.2014 года А.П. на основании договора цессии уступил право требования по договору кредитования <Номер> от 15.03.2012 года на сумму 254674,88 рублей ООО «Агро-Лайн».

Истец направлял в адрес ответчика уведомление, в котором просил погасить задолженность. Данное уведомление осталось без удовлетворения. ООО «Агро-Лайн» обратилось к мировому судье судебного участка № 28 ЗВО г. Краснодара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Макаревич А.С.. 22.11.2017 года был вынесен судебный приказ <Номер>, который отменен 03.05.2018 года, поскольку ответчиком предоставлены возражения. На расчетный счет ООО «Агро-Лайн» поступила частичная оплата задолженности 06.09.2018 года в размере 500 рублей, 02.10.2018 года в размере 500 рублей и 27.11.2018 года в размере 500 рублей. С учетом оплат, итоговая сумма задолженности составила 253174,88 рублей.

На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с Макаревич А.С. в их пользу задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 253174,88 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5732 рублей.

Ответчик Макаревич А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, сведения об уведомлении приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

Согласно договора о предоставлении кредита <Номер> от 15.03.2012 года, А.П. выдал Макаревич А.С. кредит на сумму 150000 рублей со сроком возврата до 13.03.2015 года.

Для расчетов по договору Макаревич А.С. был открыт ссудный счет и перечислен кредит со ссудного счета на счет, открываемый банком для осуществления банковских операций, связанных с использованием настоящего договора <Номер>.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

26.03.2014 года А.П. на основании договора цессии уступил право требования по договору кредитования <Номер> от 15.03.2012 года на сумму 254674,88 рублей ООО «Агро-Лайн».

Ответчиком в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом в период с 15.03.2012 года по 26.03.2014 года, и по состоянию на 26.03.2014 года сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 104674,88 рублей. Сумма неуплаченного основного долга по состоянию на <Дата> составила 150000 рублей.

Истцом было направлено в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования, с требованием к Макаревич А.С. о погашении задолженности. Данное уведомление осталось ответчиком без удовлетворения.

Истец обратился к мировому судье для вынесения судебного приказа. По заявлению ответчика данный судебный приказ был отменен. После чего, на расчетный счет ООО «Агро-Лайн» поступила частичная оплата задолженности 06.09.2018 года в размере 500 рублей, 02.10.2018 года в размере 500 рублей и 27.11.2018 года в размере 500 рублей. С учетом оплат, итоговая сумма задолженности составила 253174,88 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

На данном основании суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <Номер> от 15.03.2012 года в размере 253174,88 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5732 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агро-Лайн» к Макаревич Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Макаревич Александра Сергеевича в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 253174,88 рублей, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5732 рубля, а всего взыскать 258906,88 (двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: