Решение по делу № 2-206/2019 от 14.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Адаспаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Шиловой Г.В.- Куликова А.В. об оставлении гражданского дела по исковому заявлению Зименцкой Н.В. к Шиловой Г.В., Алтуфьевой Е.М. о расторжении договора дарения, договора купли – продажи, прекращении права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, без рассмотрения,

установил:

Зименцкая Н.В. обратилась в суд с иском к Шиловой Г.В., Алтуфьевой Е.М. о расторжении договора дарения, договора купли – продажи, прекращении права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика Шиловой Г.В. – Куликов А.В. заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения данного гражданского дела, поскольку истцом Зименцкой Н.В. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку о наличии спора ответчик Шилова Г.В. узнала только когда получила исковое заявление.

В судебном заседании истец Зименцкая Н.В., представитель истца Синенкова И.В. возражали против данного ходатайства.

В судебном заседании ответчик Шилова Г.В. поддержала заявленное ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, в данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с расторжением договора.

Следовательно, спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения от <дата обезличена> и договора купли – продажи от <дата обезличена>, заключенных между Зименцкой Н.В. и Шиловой Г.В., действующей по доверенности за Алтуфьеву Е.М., Зименцкая Н.В. является собственником доли земельного участка с расположенным на нем долей жилого дома по адресу: <адрес>, ул, Енисейская/Эльтонская, <адрес>.

Из представленных стороной истца документов усматривается, что <дата обезличена> истец Зименцкая Н.В. направляла Шиловой Г.В. с указанием адреса получателя: <адрес>, претензию, которой присвоен почтовый идентификатор <№>

Однако, из чек-ордера от <дата обезличена> в графе «адрес получателя» указано только «<адрес>, 414000». Опись вложения истцом не приобщена к материалам дела. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№> усматривается, что отделение связи приняло корреспонденцию <дата обезличена> и уже <дата обезличена> выслана обратно отправителю в связи с отсутствием адресата, также без указания адреса направления.

Кроме того, истец утверждает, что направляла претензию Шиловой Г.В. по имеющемуся у ней адресу ответчика: <адрес>, однако, при подаче искового заявления указала иной адрес: <адрес>, <адрес>

Таким образом, истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что ею предпринимались попытки досудебного урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Зименцкой Н.В. к Шиловой Г.В., Алтуфьевой Е.М. о расторжении договора дарения, договора купли – продажи, прекращении права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.С. Котова