Решение по делу № 2-2864/2024 от 03.07.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2864/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-005263-75

Дело № 2-2864/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хасановой ФИО6 об установлении места открытия наследства,

установил:

В обоснование заявления Г.Х.Хасанова указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – М.Х.Ахметов, заявитель является единственным наследником брата. При обращении к нотариусу заявителю стало известно, что М.Х.Ахметов ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В то же время, М.Х.Ахметов с ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти находился на принудительном лечении в ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением Минздрава России». В этой связи заявитель просит установить место открытия наследства, после смерти М.Х.Ахметова ФКУ «Казанская психиатрическая больница с интенсивным наблюдением».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя – М.Х.Ахметов, заявитель является единственным наследником брата, нотариусом заведено наследственное дело .

Из материалов наследственного дела усматривается, что М.Х.Ахметов ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Как следует из справки ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением Минздрава России», имеющейся в материалах наследственного дела, М.Х.Ахметов с ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти находился на принудительном лечении в ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением Минздрава России».

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что местом открытия наследства в данном случае является ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением Минздрава России».

При таких обстоятельствах, суд находит заявление Г.Х. Хасановой подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление Хасановой ФИО7 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти Ахметова ФИО8, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ – ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением Минздрава России», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2864/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-005263-75

Дело № 2-2864/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хасановой ФИО6 об установлении места открытия наследства,

установил:

В обоснование заявления Г.Х.Хасанова указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – М.Х.Ахметов, заявитель является единственным наследником брата. При обращении к нотариусу заявителю стало известно, что М.Х.Ахметов ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В то же время, М.Х.Ахметов с ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти находился на принудительном лечении в ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением Минздрава России». В этой связи заявитель просит установить место открытия наследства, после смерти М.Х.Ахметова ФКУ «Казанская психиатрическая больница с интенсивным наблюдением».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя – М.Х.Ахметов, заявитель является единственным наследником брата, нотариусом заведено наследственное дело .

Из материалов наследственного дела усматривается, что М.Х.Ахметов ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Как следует из справки ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением Минздрава России», имеющейся в материалах наследственного дела, М.Х.Ахметов с ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти находился на принудительном лечении в ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением Минздрава России».

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что местом открытия наследства в данном случае является ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением Минздрава России».

При таких обстоятельствах, суд находит заявление Г.Х. Хасановой подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление Хасановой ФИО7 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти Ахметова ФИО8, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ – ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением Минздрава России», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья

2-2864/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Хасанова Гульназ Харисовна
Другие
нотариус Орещенкова Лариса Анатольевна
ФКУ "Казанская психиатрическая больница" МЗ РТ
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Булатова Регина Раилевна
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
03.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2024Передача материалов судье
05.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
08.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2024Дело оформлено
08.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее