Решение по делу № 9-91/2022 от 10.08.2022

УИД: 59OS0000-01-2022-000388-06

9-91/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 17 августа 2022 года

Судья Пермского краевого суда Юрченко И.В., изучив заявление Борисова Бориса Борисовича об индексации присуждённой денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Борисов Б.Б. обратился в Пермский краевой суд с заявлением об индексации присуждённой денежной суммы.

Заявление Борисова Б.Б. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 4 статьи1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Вопросы принятия к производству заявлений об индексации присужденной денежной суммы, основания для возвращения таких заявлений нормами Гражданского процессуального кодекса не урегулированы, в связи с чем в данном случае подлежат применению нормы, регламентирующие порядок принятия к производству исковых заявлений.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с абзацем 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Вместе с тем, заявление Борисова Б.Б. не подписано.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, в заявлении указано приложение, в котором перечислены документы, приложенные к заявлению об индексации присужденной денежной суммы. Однако к заявлению не приложены следующие документы: квитанция о направлении заявления в адрес ответчика с описью вложения, копия приговора суда от 28 апреля 2011 года, справка о движении денежных средств по исполнительному производству, о чем отделом делопроизводства составлен акт от 10 августа 2022 года.

Учитывая изложенное, поскольку заявление об индексации присужденной денежной суммы не подписано заявителем, заявление подлежит возвращению Борисову Б.Б.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения соответствующего недостатка (часть третья статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление Борисова Бориса Борисовича об индексации присуждённой денежной суммы.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Пермский краевой суд.

Судья - подпись