Решение по делу № 5-3/2021 от 08.01.2021

Дело № 5-3/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саров Нижегородской области 08 января 2021 года

13 часов 50 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маерова В.В., **** года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 19 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,

У С Т А Н О В И Л :

****, в <данные изъяты>, гражданин Маеров В.В., находился у ..., расположенного по адресу: ..., в состоянии, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, мог причинить вред себе и окружающим, имел неустойчивую походку, нарушение речи). В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» Маеров В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ФГБУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России по ул. Зернова, д. 72 в г. Саров. Однако, гражданин Маеров В.В., в <данные изъяты>, ****, находясь по вышеуказанному адресу, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Маерову В.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Маерову В.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило, заявленные ходатайства разрешены.

Маеров В.В. вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить ему штраф.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- п. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Маеров В.В., будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, стал воспрепятствовать действиям сотрудника полиции, по доставлению его для прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Кроме полного признания Маеровым В.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Маерова В.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; рапортом от **** об обстоятельствах задержания Маерова В.В.; протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от ****, содержащего основания для направления на медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения от ****; сведений об административных правонарушениях, согласно которым Маеров В.В. в течение года к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ привлекался.

Совершенные действия Маеровым В.В. были достаточны, чтобы заподозрить лицо в административном правонарушении, и его последующего задержания, при этом воспрепятствование со стороны Маерова В.В. по выполнению сотрудниками полиции своих законных действий было совершено У.В.И. добровольно.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Маерова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как Маеров В.В., будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, стал воспрепятствовать действиям сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Действия Маерова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу является однородность настоящего и ранее совершенного непогашенного правонарушения по главе 19 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Маеров В.В. ранее в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 19 КоАП РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, не применяя более мягкое наказание - штраф, так как его применение не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Арест, назначается с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Маерова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 03 (трое) суток.

Наказание в виде ареста исполнять с <данные изъяты> ****, зачесть в срок отбывания ареста Маерову В.В. время его административного задержания с <данные изъяты> ****.

Исполнение наказания в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Саровского городского суда А.А. Николаев