Решение по делу № 1-6/2019 от 24.12.2018

Дело № 1-6/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково                                                                          01 февраля 2019 года

    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Переходовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Быковского района Волгоградской области Плешакова С.А.,

защитника-адвоката Збукаревой Э.А., представившей удостоверение                    № и ордер от 01.02.2019г. №,

подсудимой Рузаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Рузаевой Светланы Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, с неполным средним образованием, незамужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу:                     <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рузаева С.В. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2018 года примерно в 09 ч. Рузаева С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства гашишного масла без цели сбыта, для личного употребления, за гаражом, расположенным на территории данного домовладения, нарвала верхние части дикорастущей конопли, которые принесла к помещению гаража, где руками измельчила части конопли, а затем в сковороде с добавлением растительного масла и сахара подвергла термической обработке. В результате чего, путём извлечения (экстракции) жирами, незаконно изготовила без цели сбыта для личного употребления вещество общей массой 31,02 грамма, из которого согласно заключению эксперта от 31.08.2018г. №-н – 0,81 гр. является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); согласно заключению эксперта от 31.08.2018г. №-н – 30,21гр. является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1,229 и 229-1 УК РФ» масло каннабис (гашишное масло) в количестве 31,02 гр. относится к категории крупного размера.

После, часть незаконно изготовленного таким способом наркотическое средство (гашишное масло) в количестве 0,81гр. Рузаева С.В. незаконно хранила без цели сбыта в сковороде по месту жительства, в гараже домовладения по адресу: <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции 30.08.2018г. в                11 ч. 35 мин. Другую часть незаконно изготовленного наркотического средства (гашишного масла) в количестве 30,21гр. Рузаева С.В. незаконно хранила без цели сбыта в тарелке в гостиной жилого дома по вышеуказанному адресу, до изъятия сотрудниками полиции 30.08.2018г. в                    11 ч. 35 мин.

Масло каннабиса (гашишное масло) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

         Подсудимая Рузаева С.В. в судебном заседании вину в содеянном признала полностью и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитник Збукарева Э.А. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Рузаевой С.В. обвинение в совершении незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимой Рузаевой С.В. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание выводы заключения комиссионной амбулаторной психиатрической экспертизы, и с учётом поведения               Рузаевой С.В. в судебном заседании, суд признает её вменяемой в силу ч.2 ст.22 УК РФ при наличии психического расстройства в отношении инкриминируемого ей деяния.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимая Рузаева С.В. подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре.

    Действия подсудимой Рузаевой С.В. следует квалифицировать по                   ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания Рузаевой С.В., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также влияние наказания на исправление осуждённой и на условия её жизни.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

    Как следует из предъявленного обвинения, преступление совершено Рузаевой С.В. в состоянии алкогольного опьянения. При ознакомлении с обвинением Рузаева С.В. с ним согласилась в полном объёме, что подтвердила в судебном заседании, поддержав ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пояснила, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления. При этом положения ст. 317 УПК РФ о том, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, Рузаевой С.В. были разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд признает отягчающим наказание подсудимой обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, также принимает во внимание данные о личности подсудимой Рузаевой С.В., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача - нарколога и психиатра не состоит, наличие у неё психического расстройства связанного с употреблением алкоголя, а также престарелой матери инвалида.

    При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения подсудимой Рузаевой С.В. категории преступления на менее тяжкую, а также не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

     Оснований к назначению подсудимой условного наказания с применением ст.73 УК РФ суд также не находит.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, а также требований уголовного закона, суд считает, что, в целях социальной справедливости, исправление и перевоспитание Рузаевой С.В. возможно лишь в условиях её изоляции от общества при реальном лишении свободы, поскольку назначение подсудимой иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Наказание должно быть назначено с учётом положений ст.61, 63, ч.5 ст.62 ст.56 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимой Рузаевой С.В. подлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Рузаевой С.В., и кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, суд считает, что в отношении подсудимой следует изменить избранную меру пресечения на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 01 февраля 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Рузаевой С.В. с 01 февраля 2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Быковскому району Волгоградской области: наркотическое средство (гашишное масло) массой 29,51г., сковороду, ложку, тарелку, в соответствии с пп.1,2 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить.

    Руководствуясь ст. 296 - 299, 301, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рузаеву Светлану Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Рузаевой С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Рузаевой С.В. исчислять с 01.02.2019г.

Время содержания под стражей Рузаевой С.В. с 01 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по Быковскому району Волгоградской области: наркотическое средство (гашишное масло) массой 29,51 г., сковороду, ложку, тарелку, уничтожить.

    Приговор, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также посредством видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём ею должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись Пригарина С.И.

      Копия верна: Судья: