Решение по делу № 2-778/2023 от 12.01.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-778/2023                мотивированное решение изготовлено 17.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск                 10 февраля 2023 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/2023 по иску Зайцевой Елены Юрьевны к Емельянову Андрею Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2023 Зайцева Е.Ю. обратилось в суд с иском к Емельянову А.Н.об истребовании из чужого незаконного владения, принадлежащего истцу на праве собственности следующего имущества: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN№, цвет темный серо-зелёный металлик, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, взыскании денежных средств за пользование автомобилем за период с 11.01.2020 по 11.01.2023 в размере 946 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 960 руб., почтовые расходы.

В судебное заседание поступило ходатайство от истца Зайцевой Е.Ю с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Емельянов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с положениями ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Согласно п. 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. При этом лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Таким образом, виндикационный иск может быть удовлетворен при доказанности наличия у истца права собственности или иного вещного права на спорное имущество, фактического наличия имущества у ответчика и отсутствия у последнего правовых оснований для владения им.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Судом установлено, что Зайцева Е.Ю. является собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, цвет темный серо-зелёный металлик, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 13 – 58).

11.01.2020 между Зайцевой Е.Ю. и Емельяновым А.Н. заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом указанного автомобиля. По условиям данного договора Зайцева Е.Ю. передала Емельянову А.Н. данный автомобиль, а ответчик обязался до 03.20.2020 выкупить его за 376 000 рублей. Также стороны договорились об арендной плате 1000 рублей в день, до 03.20.2020 она составила 24 000 рублей. Согласно условий договора, если Емельяновым А.Н. не выкупает автомобиль в установленный договором срок, то продолжается начисление арендных платежей 1 000 рублей в день.

В день подписания договора ответчик заплатил 150 000 рублей Зайцевой Е.Ю., иных выплат не произведено. В этой связи по условиям договора истец просит взыскать стоимость арендной платы за период с 11.01.2020 по 11.01.2023 в размере 946 000 рублей, согласно расчета 1 096 000 – 150 000.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договора аренды, то с ответчика надлежит взыскать денежные средства за пользование автомобилем за период с 11.01.2020 по 11.01.2023 в размере 946 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 960 руб., почтовые расходы 105 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой Елены Юрьевны к Емельянову Андрею Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Истребовать у Емельянова Андрея Николаевича автомобиль №, принадлежащий Зайцевой Елене Юрьевне, идентификационный номер VIN №, цвет – темный серо-зелёный металлик, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак В922МН/196.

Взыскать с Емельянова Андрея Николаевича денежные средства за пользование автомобилем за период с 11.01.2020 по 11.01.2023 в размере 946 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 960 руб., почтовые расходы 105 руб., всего 953 065 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>