Решение по делу № 33-2051/2017 от 30.03.2017

Апелляционное дело № 33-2051/2017 Судья Мордвинов Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Карлинова С.В., судей Смирновой Е.Д., Спиридонова А.Е., с участием прокурора Арюхиной Ю.М., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Федярову А.В. о взыскании в доход государства денежных средств, полученных в результате совершения противоправных действий,

поступившее на апелляционное рассмотрение по апелляционным жалобам ответчика Федярова А.В. и его представителя Рыжовой Н.В. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2017 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Карлинова С.В., пояснения представителя ответчика ФедяроваА.В. – адвоката РыжовойН.В., поддержавшей жалобы, представителя третьего лица РощинаВ.И. –ИвановойЕ.В., возражавшей против доводов жалобы, заключение прокурора Арюхиной Ю.М. о законности судебного решения, судебная коллегия

установила:

Прокурор Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФедяровуА.В. о взыскании в доход государства денежных средств, полученных в результате совершения противоправных действий. Требования прокурора мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 ноября 2016 года, ФедяровА.В. осужден по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 руб. Указанным приговором установлено, что ФедяровА.В., имея практический опыт работы в органе, осуществляющем надзорные функции за расследованием преступлений, достоверно зная, что не наделен полномочиями по принятию какого-либо решения по уголовному делу № 58564 по обвинению директора ЗАО «СКК «Солнечный берег» РощинаВ.И. и других лиц по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период с ноября 2012 года по сентябрь 2013 года при неустановленных обстоятельствах, войдя в преступный сговор с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершил преступление против собственности. Фактически ФедяровА.В. и лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, не имели возможностей повлиять на решение вопроса о прекращении в отношении РощинаВ.И. уголовного дела № 58564, а полученные при указанных обстоятельствах денежные средства в сумме 50 000 000 руб. путем обмана и злоупотребления доверием РощинаВ.И. похитили, причинив последнему ущерб в особо крупном размере. В отношении РощинаВ.И. отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 5 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 28 УПК РФ, учитывая его добровольное обращение в правоохранительные органы с заявлением о передаче ФедяровуА.В. взятки в размере 50 000 000 руб. за совершение заведомо незаконных действий. Ссылаясь на ст. ст. 167, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор полагал получение ФедяровымА.В. денежных средств в указанном размере недействительной сделкой, поскольку сделки по передаче денежных средств, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности являются ничтожными, а полученные денежные средства подлежащими взысканию в доход Российской Федерации.

Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета (в доход Российской Федерации) денежные средства в размере 50 000 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики ЛеонтьеваЕ.В. поддержала требования искового заявления по изложенным основаниям.

Представитель ответчик ФедяровА.В. – РыжоваН.В. иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица РощинаВ.И. – ИвановаЕ.В. считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФедяровА.В. и представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике в судебном заседании не участвовали.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2017 года постановлено:

«Взыскать с Федярова А.В. в доход Российской Федерации 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей.

Взыскать с Федярова А.В. в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.».

Указанное выше решение суда обжаловано ответчиком ФедяровымА.В. и его представителем РыжовойН.В. путем подачи двух отдельно подписанных жалоб по мотивам незаконности и необоснованности, неверного применения норм права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика адвокат РыжоваН.В. пояснила об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения жалоб и просила удовлетворить поданные ими апелляционные жалобы.

Прокурор АрюхинаЮ.М., представитель третьего лица РощинаВ.И. – Иванова Е.Л. возражали против доводов жалоб.

Ответчик Федяров А.В., третьи лица РощинВ.И., представитель Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения.

Имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения жалоб в апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив решение суда и доводы жалоб, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца о возмещении прямого действительного ущерба, причиненного преступлением, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик обязан возместить материальный ущерб в полном размере, поскольку ущерб причинен ответчиком в результате его преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия в полном объеме соглашается, поскольку они основаны на требованиях закона и представленных по делу доказательствах.

Вступившим в законную силу 11 февраля 2015 года приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 ноября 2014 года ФедяровА.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Указанным приговором установлено, что ФедяровА.В. получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указание под видом посредника в передаче незаконного денежного вознаграждения предложить Рощину В.И. за взятку должностным лицам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации в размере 50 000 000 руб. оказать содействие в решении вопроса о прекращении уголовного дела № 58564, возбуждённого и расследованного следственным отделом УФСБ России по Чувашской Республике в отношении него и других лиц. В ходе встречи 8 ноября 2012 г. Федяров А.В. представил Рощину В.И. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как лицо, у которого есть знакомые высокопоставленные сотрудники в ФСБ России, у которых, в свою очередь, имеются большие возможности оказания воздействия на контролирующие органы и органы следствия. Введя таким образом в заблуждение Рощина В.И. и получив его согласие на передачу денежных средств в виде взятки вышеуказанным должностным лицам, ФедяровА.В. 9 ноября 2012 года получил от Рощина В.И. 20000 000 руб. и 30 апреля 2013 года еще 30 000 000 руб. Фактически ФедяровА.В. и другие лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, не имели возможности повлиять на решение вопроса о прекращении в отношении РощинаВ.И. уголовного дела № 58564, а полученные при указанных обстоятельствах денежные средства в сумме 50000 000 руб. путем обмана и злоупотребления доверием Рощина В.И. похитили, причинив ущерб в особо крупном размере.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по с░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░. 169 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 196, 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.