Решение по делу № 2а-5286/2018 от 07.06.2018

№ 2а-5286/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Е.А.

при секретаре Стром А.И.,

с участием представителей административного истца Гармаша Р.Е., Берко В.М., действующих на основании доверенности и устава,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Казимовой В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Аксиома» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Коноваловой Ксении Сергеевне, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аксиома» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Коноваловой К.С., выразившегося в ненаправлении в адрес ООО «Аксиома» постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 25.05.2018г., неприменении мер принудительного взыскания в отношении должника и ненаправлении в адрес взыскателя постановлений об обращении взыскания на денежные средства должников, возложении обязанностей по предоставлению ООО «Аксиома» постановлений о возбуждении исполнительного производства, постановлений о применении мер принудительного взыскания в отношении должника Кузнецова В.И.

Судом в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Казимова В.О.

В судебном заседании заинтересованным лицом представлены копии материалов исполнительного производства №-ИП от 25.05.2018г в отношении Кузнецова В.И., которое окончено.

Представителями административного истца ООО «Аксиома» Гармаш Р.Е., Берко В.М. в судебном заседании подано заявление, в котором просят о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения административным ответчиком требований административного истца. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Казимова В.О. не возражала против прекращения производства по административному иску.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Коновалова К.С., второй административный ответчик - УФССП России по Волгоградской области, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. По сообщению заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Коновалова К.С. находится в очередном отпуске.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив заявление представителя административного истца, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статья 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Частью 1 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

Согласно представленной в дела копии материалов исполнительного производства копия постановления получена представителями ООО «Аксиома» получена ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Принимая во внимание, что представителями административного истца заявлено о прекращении производства по настоящему делу, с учетом мнения заинтересованного лица оснований, препятствующих удовлетворению заявления об отказе от административного иска и прекращению производства по административному делу, отсутствуют.

Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены судом.

При таких данных обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявления и прекращению производства по административному делу, отсутствуют, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность ООО «Аксиома» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Коноваловой Ксении Сергеевне, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение суда об может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись Абакумова Е.А.

Копия верна:

Судья Абакумова Е.А.