№ 16-939/2021 (16-6912/2020)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 февраля 2021 г.
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Четырбока Ивана Ивановича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника Центра - начальника ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №18810147200518115606 от 18.05.2020, решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27.08.2020, решение судьи Ленинградского областного суда от 20.10.2020, состоявшиеся в отношении Четырбока Ивана Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника Центра - начальника ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №18810147200518115606 от 18.05.2020, оставленным без изменения решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27.08.2020, решением судьи Ленинградского областного суда от 20.10.2020, Четырбок И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Четырбок И.Н. выражает несогласие с названными актами, ставит вопрос об их отмене, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
В соответствии с частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Четырбок И.Н. к административной ответственности) превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должны обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В силу части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 52 мин. 47 сек. на участке дороги по адресу: 38 км 832 м автодороги «Р-23 Санкт-Петербург-Псков» населенный пункт Малое Верево, водитель транспортного средства Lada Largus, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Четырбок И.Н., превысил установленную скорость движения на 109 км/ч, двигаясь со скоростью 149 км/ч, при разрешенной скорости движения 40 км/ч.
Данное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функций фото- и видеосъемки «АРЕНА», идентификатор 1311127, со сроком действия поверки до 02.02.2022.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «АРЕНА», которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.
Таким образом, Четырбок И.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах.
Порядок и срок давности привлечения Четырбока И.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Четырбоку И.Н. согласно санкции части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление заместителя начальника Центра - начальника ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №18810147200518115606 от 18.05.2020, решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27.08.2020, решение судьи Ленинградского областного суда от 20.10.2020, состоявшиеся в отношении Четырбока Ивана Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Четырбока Ивана Ивановича - без удовлетворения.
Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева
общей юрисдикции