Решение по делу № 2-1232/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-1-1232/2020                         64RS0042-01-2018-007503-83

Определение

07.10.2020 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Галимулиной Ю.К., Еникееве Р.Р.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Давреша Р.Д., представителей ответчиков по ордеру Машковой Л.А., Величко Т.В., представителей третьих лиц Блинова Д.Б., Сафошкина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Феникс», обществу с ограниченной ответственностью «Аверин и К» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении правил пожарной безопасности, возложении обязанности устранить имеющиеся нарушения,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Феникс», ООО «Аверин и К» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении правил пожарной безопасности, возложении обязанности устранить имеющиеся нарушения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Давреш Р.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с устранением имеющихся нарушений пожарной безопасности, выявленных ранее и перечисленных в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Представители ответчиков Машкова Л.А. и Величко Т.В., представитель третьего лица Сафошкина М.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по указанному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Феникс», обществу с ограниченной ответственностью «Аверин и К» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении правил пожарной безопасности, возложении обязанности устранить имеющиеся нарушения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение 15 дней, путем подачи на него жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                    С.А. Никишова

Секретарь                Р.Р. Еникеев