Решение по делу № 2-1945/2024 от 28.02.2024

2-1945/2024

26RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года                                                                             <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коломийцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Светлова К. Л. к ИП Гончарову М. В., Гончарову М. В. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

В адрес суда поступило исковое заявление Светлова К. Л. к ИП Гончарову М. В., Гончарову М. В. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец Светлов К.Л., ответчик Гончаров М.В., представитель третьего лица АО «Альфа Банк», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не является обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие.

Суд, рассмотрев поданное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, проходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что дата в адрес суда поступило исковое заявление Светлова К. Л. к ИП Гончарову М. В., Гончарову М. В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 990 000 руб. и судебных расходов.

Данное исковое заявление было принято судом на основании определения от дата и по нему было возбуждено настоящее гражданское дело 2-1945/2024.

Вместе с тем судом установлено, что дата в адрес суда также поступило исковое заявление <адрес> в защиту интересов пенсионера Светлова К. Л. к Гончарову М. В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 990 000 руб. и судебных расходов.

Данное исковое заявление было принято судом на основании определения отдата и по нему было возбуждено гражданское дело 2-1728/2024.

Таким образом в производстве Промышленного районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело 2-1728/2024 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Светлова К. Л. к ИП Гончарову М. В., Гончарову М. В. о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья                                                      Е.В. Степанова