Судья Коршунова О.С. Дело № 33-2924/2020
№ 2-680/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 26.02.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Седых Е.Г.,
судей Подкорытовой Н.П., Шиховой Ю.В.
при секретаре Весовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26.02.2020 гражданское дело по иску Сидорова Анатолия Александровича к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, прокурору Талицкого района Чеснокову Григорию Андреевичу, прокуратуре Свердловской области о возмещении морального вреда,
по апелляционной жалобе истца на решение Талицкого районного суда Свердловской области от 06.12.2019.
Заслушав доклад судьи Седых Е.Г., объяснения представителя ответчика Прокуратуры Свердловской области Привороцкой Т.М., судебная коллегия
установила:
Сидоров А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, прокурору Талицкого района Чеснокову Г.А. о возмещении морального вреда в размере 10000000 руб.
В обоснование иска указал, что 30.05.2019 прокурору Талицкого района ( / / )1 было заявлено о преступлении - истязаниях, пытках 29.05.2019 сотрудником Следственного комитета ( / / )6 и сотрудниками полиции в количестве 4 человек. Прокурор ( / / )1, передал дело в Талицкий СО МВД, то есть фактически тем же лицам, которые, по мнению Сидорова А.А., должны быть привлечены к уголовной ответственности по ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, а их руководитель - освобожден от занимаемой должности. После перенесенных истязаний, пыток у Сидорова А.А. нарушена психика.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена прокуратура Свердловской области.
Решением Талицкого районного суда Свердловской области от 06.12.2019 в удовлетворении исковых требований Сидорова С.А. отказано в полном объеме.
Оспаривая законность и обоснованность принятого решения, истец Сидоров А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, оспаривая выводы суда, ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Настаивает на доводах, которые приводились в суде первой инстанции в качестве обоснования исковых требований.
... представлены возражения на апелляционную жалобу истца, в которых прокурор указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, выводы суда основаны на правильной оценке всей совокупности доказательств, представленных сторонами.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ... Привороцка Т.М. возражала против доводов апелляционной жалобы.
Истец Сидоров А.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на ( / / ), о чем имеется уведомление о получении извещения почтой.
Извещение ответчиков презюмируется согласно п. п. 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ( / / ) № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».
Кроме того, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ( / / ) № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Свердловского областного суда ( / / ).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили судебной коллегии о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Сидорова С.А.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.
Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом правильно установлено, что в производстве старшего следователя Талицкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ( / / )9 находилось уголовное дело №, возбужденное 13.03.2019 в отношении Сидорова А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ, подозреваемого в совершении преступления, а именно в том, что он 18.06.2018 в период времени с 14 до 15 часов в помещении Талицкого районного суда, при участии в судебном заседании по гражданскому делу высказал в адрес судьи ( / / )10, участвующего в отправлении правосудия, оскорбления, назвав его вором. В рамках данного уголовного дела старшим следователем 06.05.2019 было вынесено постановление о назначении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в отношении Сидорова А.А., проведение которой поручено экспертам ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница». В связи с неявкой подозреваемого Сидорова А.А. на допрос, постановлением старшего следователя от 28.05.2019 принято решение о принудительном приводе подозреваемого к следователю в Талицкий МСО не позднее 16:00 час. 29.05.2019, постановление для исполнения направлено в ОМВД России по Талицкому району, указанное следует из копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 13.03.2019, копии постановления о назначении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от 06.05.2019, копии постановления о принудительном приводе от 28.05.2019.
29.05.2019 Сидоров А.А. был допрошен следователем в качестве подозреваемого, также 29.05.2019 в кабинете прокуратуры Тугулымского района Свердловской области в отношении Сидорова А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой сделан вывод, что Сидоров А.А. страдает хроническим психическим расстройством, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не мог и в настоящее время не может осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, что следует из копии протокола допроса в качестве подозреваемого, копии заключения комиссии экспертов от 29.05.2019 №А-1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.
31.05.2019 в рамках уголовного дела старшим следователем была назначена лингвистическая судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ФБУ «Уральский РЦСЭ Министерства Юстиции».
По результатам проведения указанной экспертизы имеется заключение эксперта от 15.07.2019.
Также в рамках уголовного дела решались вопросы о допуске в качестве законного представителя Сидорова А.А. - ( / / )12, а в последующем о ее отстранении и допуске иного законного представителя, что следует из копий соответствующих постановлений.
19.08.2019 заместителем прокурора Талицкого района Свердловской области ( / / )11 утверждено постановление о направлении уголовного дела в отношении Сидорова А.А. в суд для применения принудительной меры медицинского характера, вынесенное 13.08.2019 старшим следователем Талицкого межрайонного следственного отдела ( / / )9
Данное уголовное дело 05.11.2019 поступило на рассмотрение в Тугулымский районный суд, назначено к рассмотрению.
( / / )12, являющаяся супругой истца, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.172), 30.05.2019 обратилась в прокуратуру Талицкого района с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении следователя Талицкого МСО СУ СК РФ по Свердловской области ( / / )9, сотрудников полиции, указав, что они применили к ее мужу Сидорову А.А. пытки, нанесли побои в период транспортировки его 29.05.2019 на освидетельствование психического состояния, а также в отношении сотрудников Талицкой ЦРБ за отказ в предоставлении врачебной помощи, к заявлению прилагала фотоснимки рук мужа, что подтверждается копией указанного заявления.
Данное заявление 03.06.2019 заместителем прокурора Талицкого района Лыжиным Д.В. передано в Талицкий МСО СУ СК РФ по Свердловской области для рассмотрения в соответствии с компетенцией, о чем извещена ( / / )12, 05.06.2019 заявление ( / / )12 с материалами на трех листах поступило в Талицкий межрайонный следственный отдел СУ СК России по Свердловской области, что подтверждается копией сопроводительного письма с соответствующим штампом, копией страницы журнала отправления корреспонденции.
По указанному обращению была проведена соответствующая проверка, постановлением заместителя руководителя Талицкого межрайонного следственного отдела СУ СК России по Свердловской области ( / / )14 01.08.2019 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя Талицкого МСО ( / / )9 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении оперуполномоченных полиции уголовного розыска ОМВД России по Талицкому району ( / / )15, ( / / )16 и участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Талицкому району ( / / )17 за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, постановлением от 01.08.2019 сообщение ( / / )12 о преступлении по неоказанию медицинской помощи должностными лицами Талицкой ЦРБ передано из Талицкого межрайонного следственного отдела СУ СК России по Свердловской области по подследственности в ОМВД России по Талицкому району для принятия решения в порядке ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
В последующем по результатам проверки 08.11.2019 следователем СО ОМВД России по Талицкому району майором полиции ( / / )18 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении участкового фельдшера ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» ( / / )19 и врача-хирурга ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» ( / / )20 по факту неоказания помощи больному по ч.1 ст.124 Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления.
Действия и вышеуказанные решения должностных лиц органов предварительного следствия в установленном законом порядке незаконными не признавались.
15.08.2019 ( / / )12 обращалась в прокуратуру Талицкого района с заявлением о приобщении дополнительных доказательств к заявлению от 30.05.2019, представив титульный лист и лист №10 экспертизы от 29.05.2019, в том числе, указывая, что в описании имеется доказательство того, что Сидорова А.А. били, пинали, изгалялись над ним, заламывали пальцы.
Указанное заявление заместителем прокурора Талицкого района ( / / )11 направлено руководителю Талицкого МСО СУ СК РФ по Свердловской области, о результатах рассмотрения указано уведомить заявителя в установленный срок, об указанном уведомлена заявитель ( / / )12 (л.д.73).
Кроме того, 15.08.2019 ( / / )12 обращалась в прокуратуру Талицкого района с заявлением о проведении повторной судебной экспертизы в отношении ее мужа Сидорова А.А., в которой следователем ( / / )9 отказано, указывая, что 29.05.2019 экспертиза была проведена в отношении Сидорова А.А., который находился во невменяемом состоянии, значит экспертиза неправомерна, следователем в проведении повторной экспертизы отказано.
16.08.2019 ( / / )12 обращалась в прокуратуру Талицкого района с заявлением о проведении повторной лингвистической экспертизы по уголовному делу в отношении ее мужа, в которой следователем ( / / )9 отказано.
Заместителем прокурора Талицкого района ( / / )11 в постановлении от 16.08.2019 в удовлетворении жалоб на бездействие старшего следователя Талицкого МСО СУ СК ( / / )9 при назначении и проведении судебных экспертиз было о░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( / / )12
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( / / )1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1 - 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2003 № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327.1, ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.12.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░