Решение по делу № 2-708/2023 от 09.10.2023

Дело №2-708/2023

УИД 21RS0015-01-2023-000839-60

Решение

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседаний Степкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калининского районного отделения судебных приставов по г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике к Степановой Т.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отделения судебных приставов по г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике обратился в суд с исковым заявлением к Степановой Т.А. об обращении взыскания на земельный участок.

    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении находятся исполнительные производства: от 4 августа 2021 года за №, возбужденного на основании судебного приказа №2а-748/21/7 от 02 марта 2021 года, выданного судебным участком №7 Калининского района г. Чебоксары ЧР, от 9 марта 2021 года за №, возбужденного на основании исполнительного документа, судебный приказ №2а-4007/20/7 от 17 декабря 2020 года, выданного судебным участком №7 Калининского района г. Чебоксары ЧР, от 6 марта 2020 года за №, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 3 марта 2020 года, от 28 февраля 2020 года за №, возбужденного на основании судебного приказа за №а-4017/19/7 от 25 декабря 2019 года, от 30 декабря 2019 года за №, возбужденного на основании акта органа, осуществляющие контрольные функции № от 20 декабря 2019 года.

    По состоянию на 29 августа 2023 года требования исполнительного документа должником не исполнены. Общая сумма задолженности составляет 80 401 рубль 40 копеек, а также исполнительный сбор в размере 7 526 рублей 30 копеек.

    В ходе исполнения исполнительного производства за № денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем у должника Степановой Т.А., не установлено.

    В рамках исполнительного производства, по сведениям ЕГРП установлено наличие в собственности должника имущества, а именно: земельного участка площадью 1 500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> истец, ссылаясь на нормы ст. ст.237 и 278 ГК РФ, ст. ст.64, 68-69 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

    Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП по г. Чебоксары УФССП по ЧР на судебное разбирательство не явился и просил рассмотреть дело без её участия, указав это в исковом заявлении.

    Ответчик Степанова Т.А. также на судебное разбирательство не явилась. Судебные извещения о явке на указанное время и число направлялись по известным адресам и возвращались обратно по истечении срока хранения и суд с учетом изложенного, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину её неявки неуважительной.

    Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В производстве судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП по г. Чебоксары УФССП по ЧР находится на принудительном исполнении исполнительные производства о взыскании со Степановой Т.А. денежных средств:

    по исполнительному производству от 4 августа 2021 года за № о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 42 618 рублей 7 копеек в пользу взыскателя инспекции ФНС России по г. Чебоксары;

    по судебному приказу №2-748/21/7 от 3 марта 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары ЧР о взыскании по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет ФФОМС в размере 426 рублей 11 копеек;

    по исполнительному производству от 9 марта 2021 года за № о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 1 200 рублей 27 копеек в пользу взыскателя-инспекции ФНС №7 по Чувашской Республике;

    по судебному приказу №2а-4007/20/7 от 17 декабря 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары ЧР о взыскании в пользу ФНС №7 задолженности по земельному налогу в размере 1012 рублей, пени в сумме 188 рублей 27 копеек и государственной пошлины в сумме 200 рублей;

    по исполнительному производству от 6 марта 2020 года за № о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 36 328 рублей 59 копеек в пользу взыскателя-инспекции ФНС по г. Новочебоксарск;

    по исполнительному производству от 28 февраля 2020 года за № о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 253 рубля 84 копейки в пользу взыскателя-инспекции ФНС №7 по Чувашской Республике;

    по судебному приказу №2а-4017/19/7 от 25 декабря 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары ЧР о взыскании в пользу ФНС №7 задолженности по земельному налогу в размере 253 рубля и государственной пошлины в сумме 200 рублей;

    по исполнительному производству от 30 декабря 2019 года за № о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 5 487 рублей 83 копейки в пользу взыскателя-инспекции ФНС по г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

В рамках исполнительного производства было установлено наличие в собственности должника имущества в виде земельного участка площадью 1 500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, который подлежит обращению.

    Иного имущества у должника по полученным сведениям судебного пристава-исполнителя, не имеется.

    Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

    В силу ч.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    В системной связи с названными нормами права находятся ч.4 ст.69 и ч.1 ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

    В силу п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

    Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

    В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    Частью 2 данной статьи предусматривает, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

    В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и ( или ) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и ( или ) пользовании оно находится.

    Должник Степанова Т.А. иного имущества не имеет.

    В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике удовлетворить и обратить взыскание на принадлежащий должнику Степановой Т.А. земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с кадастровым номером №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

    Мотивированная часть решения суда составлена 17 ноября 2023 года.

Председательствующий С.Г. Петров