Решение по делу № 2-867/2020 от 29.05.2020

2-867/2020

25RS0039-01-2020-001035-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО6 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Надеждинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № ГК «Радуга» был выделен земельный участок в размере 2,05 га под строительство гаражей в <адрес>. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, участку присвоен №. В 90-х года её супругу ФИО3 был выделен участок под строительство гаража, на котором он возвел гаражный бокс № площадью 34,0 кв.м. В 2000 году гаражный бокс был переписан на неё. Она является членом гаражного кооператива. Со дня создания кооператива и постройки гаражного бокса каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и иных лиц не имелось. В досудебном порядке оформить право собственности на гаражный бокс не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Радуга», расположенном по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие.

Суд, изучив предоставленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления. полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Надеждинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № ГК «Радуга» выделен земельный участок в размере 2,05 га под строительство гаражей в <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, участку присвоен №.

Истец является членом ГК «Радуга», владеет и пользуется гаражным боксом №.

Согласно экспертному заключению № следует, что проведено техническое обследование гаражного бокса № по адресу: <адрес>, ГК «Радуга». В результате технического обследования установлено, что бокс является капитальным строением, относится к недвижимому имуществу, работы по возведению капитального гаражного бокса №, а также конструктивные элементы, соответствуют требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Отклонения и нарушения строительных, экологических, санитарных, противопожарных норм и правил при обследовании не выявлено. Наличия угрозы жизни и здоровью граждан, нарушения прав и интересов третьих лиц при обследовании боксов не выявлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный бокс № возведен на законных основаниях и на предоставленном кооперативу в пользование земельном участке, выделенном под строительство гаражей.

Указанный гаражный бокс построен с соблюдением необходимых технических требований, не создаёт угрозу жизни людей и не нарушает права третьих лиц.

Отсутствие в органах власти разрешительной документации на ввод и эксплуатацию гаражных боксов ГК «Радуга» не может препятствовать признанию за истцом права собственности на указанный гаражный бокс.

Суд учитывает, что со дня создания кооператива и постройки гаражей каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и других лиц не имелось.

Поскольку оформить свое право собственности на гаражный бокс иначе как в судебном порядке истец не может, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ивановой ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Ивановой ФИО8 право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Радуга», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сетракова Л.В.