Решение по делу № 2-283/2019 от 06.05.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 02 июля 2019 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Мещанской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиманского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к Мязину Александру Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя исковые требования тем, что в Лиманском районном отделе находится на исполнении сводное исполнительное производство N №СД. Взыскание выполняется в рамках следующих ИП: ИП № – ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Лиманский районный суд в пользу взыскателя: Банк «Первомайский» (ПАО), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (солидарно), сумма долга 534785.30 рублей. ИП № – ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Лиманский районный суд в пользу взыскателя: Банк «Первомайский» (ПАО), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (солидарно), сумма долга 616532.30 рублей. ИП № – ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Лиманский районный суд в пользу взыскателя: ООО «Нано Финанс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 571856.48 рублей. № – ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок мирового судьи №1 Лиманского района в пользу взыскателя: Назаров Станислав Александрович, предмет исполнения: задолженность (солидарно), сумма долга 219993.44 рублей. В рамках исполнения решений суда установлено, что у ответчика Мязина А.А. имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. Площадь: 465000 кв.м. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №. Свидетельство о гос. регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Все исполнительные действия по установлению имущества должника достаточного для погашения суммы долга в размере 1943167,52 рублей произведены. Однако единственным имуществом принадлежащим должнику, на которое можно обратить взыскание является земельный участок с кадастровым номером: №. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД на момент подачи иска составляет 1512226,17 рублей. В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N2229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. Частью 7 статьей 75 названного, закона установлено, что в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на иные принадлежащие должнику имущественные права. В свою очередь частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации устанавливает принцип, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В связи с чем, просит суд обратить взыскание на земельный участок: кадастровый №; категория – земли сельскохозяйственного назначения; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. Площадь: 465000 кв.м.

    Представитель истца Лиманского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик Мязин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Представители третьих лиц Банк «Первомайский» (ПАО), ООО «Нано Финанс», Назаров С.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

    В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
    В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

    Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

    Согласно ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом установлено, что согласно исполнительного производства N 16735/14/30012-СД. Взыскание выполняется в рамках следующих ИП: ИП № – ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Лиманский районный суд в пользу взыскателя: Банк «Первомайский» (ПАО), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (солидарно), сумма долга 534785.30 рублей. ИП № – ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Лиманский районный суд в пользу взыскателя: Банк «Первомайский» (ПАО), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (солидарно), сумма долга 616532.30 рублей. ИП № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Лиманский районный суд в пользу взыскателя: ООО «Нано Финанс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 571856.48 рублей. ИП № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок мирового судьи №1 Лиманского района в пользу взыскателя: Назаров Станислав Александрович, предмет исполнения: задолженность (солидарно), сумма долга 219993.44 рублей. В рамках исполнения решений суда установлено, что у ответчика Мязина А.А. имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Площадь: 465000 кв.м. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Кадастровый №. Свидетельство о гос. регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г

    Требования исполнительных документов должником не исполнены.

    Материалы дела не содержат данных о том, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

    Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ответчика из решений судов, вступивших в законную силу, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, постольку имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

    При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

    Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе, как обратив взыскание на земельный участок, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, означенное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств обратного не представлено, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Лиманского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к Мязину Александру Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №; категория – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, площадь: 46500 кв.м.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: