УИД: 91RS0№-22
Дело № 2-1112/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.В.,
при секретаре Септаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко Леонида Дмитриевича к администрации Марьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Антоненко Л.Д. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 56,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на вышеуказанное имущество. Истец, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании сведений из похозяйственных книг, предоставленных по запросу суда администрацией Марьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым Антоненко Л.Д. с 1980 года числился главой домовладения по адресу: <адрес>.
Согласно материалам инвентарного дела, жилой дом лит. «А» по адресу: <адрес> согласно экспликации внутренних площадей имеет площадь 56,8 кв.м, в том числе: 1 – прихожая площадью 5,7 кв.м, 2 – жилая комната площадью 11,0 кв.м, 3 – жилая площадью 14,4 кв.м, 4 – жилая площадью 10,7 кв.м, 5 – кухня площадью 6,4 кв.м, I – коридор площадью 8,6 кв.м.
В соответствии с выпиской из ЕГРН, жилой дом площадью 56,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.
Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.
Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорный жилой дом, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2 на праве собственности.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. ст. 524 - 527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.
В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно материалам наследственного дела № Антоненко Л.Д. принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск Антоненко Леонида Дмитриевича к администрации Марьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Антоненко Леонидом Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 56,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Кузьмин
Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2023 года.