Решение от 20.03.2024 по делу № 2-730/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-730/2024

24RS0024-01-2024-000152-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лучко Т. П. к администрации г.Канска, Мусиной О. П. о признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лучко Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к администрации г.Канска, Мусиной О.П о признании принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что Лучко О.П. является сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком.503, площадью 13,0 кв. метров с кадастровым номером №. ФИО2 являлся собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи от 03.03.2017г. Родители ФИО2 - мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата истец Лучко Т.П. приняла наследство, обслуживала жилое помещение и погашала задолженности за жилищно-коммунальные услуги. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о вступлении в наследство не обращалась, младшая сестра Мусина (Иванова) О.П. от наследственного имущества отказалась, других наследников у умершего ФИО2 не имеется. Поскольку иным способом истец не может зарегистрировать свои права на указанное наследственное имущество, просит признать её принявшей наследственное имущество и признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Истец Лучко Т.П. в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет Морозов В.Н. действующий на основании доверенности от 26.12.2023г.

В судебном заседании истец представитель истца Морозов В.Н. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Мусина О.П. в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не представила.

Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля ФИО13, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения площадью 13 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено копией договора купли-продажи и выпиской из ЕГРН от 07.03.2017г.

ФИО2 умер 28.05.2023г., что подтверждается копией свидетельства о смерти и актовой записи о смерти.

Лучко (Чащина, Иванова) Т.П., ФИО2 и Мусина (Иванова) О.П. между собой являлись полнородными родными братом и сестрами, детьми своих родителей ФИО7 и ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла 05.06.2015г., ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, данные сведения подтверждаются копиями свидетельств о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 был заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия Чащина. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Чащиными расторгнут. 26.12.1992г. между ФИО10 и ФИО11 был заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия Лучко. 02.07.1996г. брак между супругами Лучко расторгнут, данные сведения подтверждаются свидетельствами о заключении, расторжении брака.

ФИО2 23.04.1983г. заключила брак с ФИО12. после чего супруге присвоена фамилия Мусина.

Выпиской из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается, что по указанному адресу был зарегистрирован ФИО2, снят с учет 13.06.2023г.

Сведениями, представленными нотариусом Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю., наследственное дело в отношении умершего 28.05.2023г. ФИО2 не открывалось. В установленный шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно представленных копий чеков-ордеров, следует, что Лучко Т.П. была погашена задолженность по оплате за жилищно-коммунальное хозяйство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком. 503.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что с 2017 года знаком с истцом и её братом ФИО2, когда тот переехал в соседнюю квартиру на одной с ним площадке. Ему известно, что при жизни ФИО14 и после Лучко Т.П. оплачивала коммунальные расходы за квартиру по адресу <адрес>. После смерти ФИО2 его сестра Лучко Т.П. сделала ремонт в комнате и погасила все долги. Относительно второй сестры (Мусиной О.П.) свидетель пояснил, что не знает ее, не видел, знает, что умерший и истец с этой сестрой не общались.

Согласно заявлению от 26.12.2023г., удостоверенного нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан Ануфриевой Н.К., Мусина О.П. фактически в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершего 28.05.2023г. не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности признания Лучко Т.П. принявшей наследство за умершим 28.05.2023г. ФИО2

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования Лучко Т.П. подлежат удовлетворению, и следует признать за истцом право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 13 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2024 ░░░░.