Решение по делу № 2-1787/2018 от 26.07.2018

Дело № 2 – 1787 \18

                                             ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 г.    г. Новосибирск

         Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелевой О.В.

         при секретаре судебного заседания Зиминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк»    к Кудрявцеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк»    обратилось в суд с иском к Кудрявцеву В.А. о взыскании задолженности, указав     при этом следующее.

        01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО    ИКБ «Совкомбанк»     является правопреемником     ООО ИКБ «Совкомбанк»    по всем     его обязательствам в    отношении всех его    кредиторов и должников, включая обязательства,     оспариваемые сторонами.

       ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического    лица    01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращённое наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определены как    Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

       18.07.2013    между банком и ответчиком был заключён кредитный договор в виде     акцептованного заявления    оферты №. По условиям    кредитного договора    банк предоставил ответчику кредит    в сумме    258 139,6 руб.    под 32 %    годовых, сроком на    60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской     по счёту.

        В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 141630 руб.

          По состоянию на 10.07.2018 общая сумма задолженности    ответчика перед банком составляет    990978,58 руб. из них:

        - просроченная ссуда 219122,55 руб.

        - просроченные проценты - 156 637, 82 руб.

        - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 261756,18 руб.,

        - штрафные санкции    за просрочку    уплаты процентов - 353 462, 03 руб.

          Истец просит взыскать с ответчика    указанную сумму задолженности в размере    990978, 58 руб., а также сумму уплаченной    государственной пошлины в размере 13109, 79 руб.

          Представитель    истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление    о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

          Ответчик Кудрявцев В.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения. Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

       Учитывая изложенное, суд определил рассматривать дело в отсутствие    ответчика, в порядке заочного производства.

        Судом установлено следующее.

        В соответствии с положениями    статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,    в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий.

        Согласно ст. 819 ГК РФ    по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику    в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется    возвратить    полученную денежную сумму и уплатить     проценты на неё. В силу ст. 811 ГК РФ если договором     предусмотрено    возвращение    денежных    средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для    возврата очередной    части займа, займодавец вправе потребовать    досрочного     возврата     всей оставшейся    суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Из материалов гражданского дела следует, что 18 июля 2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» в настоящее время -    ПАО «Совкомбанк» был заключён    кредитный договор     в виде    акцептованного    заявления оферты    №. Сумма кредита составила 258139,60 руб., срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 32,00% годовых (л.д.10). Составлен график осуществления    платежей, с которым Кудрявцев В.А. ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 12 об.).

         Выписка по счёту подтверждает, что    в период пользования кредитом     ответчик исполнял обязанности    по своевременному внесению платежей ненадлежащим образом, следовательно,    банк    вправе требовать    от заёмщика в одностороннем порядке     досрочного возврата    задолженности по кредиту.

         Согласно разделу Б кредитного договора    при нарушении срока    возврата кредита (части    кредита) и уплаты    начисленных процентов за пользование     кредитом,    уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых    от суммы просроченного платежа    за     каждый календарный    день просрочки.

        Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.02.2014, на 10.07.2018     продолжительность просрочки составляет 1300 дней

       Просроченная задолженность по процентам возникла     19.08.2013, на 10.07. 2018    суммарная     продолжительность     просрочки составляет 1567 дней.

        В период пользования кредитом ответчик произвёл выплаты в размере 141 630 руб.

        Расчёт задолженности    имеется в материалах гражданского дела, размер задолженности    составляет    990978,58 руб., в том числе:

        - просроченная ссуда 219122,55 руб.

        - просроченные проценты - 156 637, 82 руб.

        - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 261756,18 руб.,

        - штрафные санкции    за просрочку    уплаты процентов - 353 462, 03 руб. ( л.д. 5-7).

        В досудебном порядке    банк обращался к заёмщику с уведомлением     о досрочном возврате     задолженности по    договору о    потребительском кредитовании ( л.д. 16).

        Таким образом, из представленных доказательств     следует вывод, что ответчиком нарушено обязательств по возврату кредита по частям в установленные сроки, следовательно,     займодавец    вправе    требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

        Поскольку размер задолженности    подтверждён документально, исковые требования подлежат удовлетворению.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 13109,79 руб., оплаченную при подаче иска в суд ( л.д. 3).

         Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ

    РЕШИЛ:

          Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с в его     пользу с Кудрявцева В. А. сумму задолженности в размере 990978,58 руб., а также государственную пошлину в размере 13109,79 руб., всего взыскать 1 004 088,37 руб.

           Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий         Цепелева О.В.

    Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018.