Решение по делу № 2-3863/2020 от 26.05.2020

50RS0039-01-2020-005244-29

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 ноября 2020г.         г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3863/2020 по иску администрации Раменского городского округа <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО25 ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО11, ФИО19, 3-е лицо ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести объекты самовольного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Раменского г.о Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО25 ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО11, ФИО19 о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести объекты самовольного строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес> мотивируя требования тем, что ответчики как сособственники данного земельного участка произвели (допустили) незаконное строительство объектов капитальной застройки индивидуально жилищного назначения и хоз. построек, при этом, не имея соответствующих разрешительных документов и не в соответствии с разрешенным использованием земли, предназначенной для КФХ.

Уточненным иском истец просил признать объекты строительства <номер>, представленные и обозначенные на чертеже <номер> заключения <номер> ООО «Группа компаний «Эксперт», расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер>, самовольными постройками, подлежащими сносу; обязать ответчиков в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу снести указанные объекты самовольного строительства <номер>, по координатам характерных точек их фактического местоположения, указанным экспертом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО21 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО11 в судебное заседание явились. ФИО3 согласился с доводами истца о том, что спорный земельный участок не предназначен для застройки капитальными объектами, на нем расположен газопровод. ФИО4 и ФИО11 по иску не возражали, указали об отсутствии разрешений на строительство спорных объектов.

Остальные ответчики в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом по месту жительства подтвержденному сведениями ГИАЦ.

    3-е лицо ООО «Газпром трансгаз Москва» - представитель ФИО22 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.

Суд, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, третье лицо, допросив эксперта, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с ч. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

При этом в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее: собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу статьи 41 Кодекса лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют те же права.

Таким образом, лица, которым земельные участки предоставлены на законных основаниях, вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Земельного кодекса Российской Федерации гражданам, изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются в соответствии с Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 11.06.2003г. №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Использование земельного участка сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения фермерского хозяйства, в целях жилищного строительства не допускается.

Земли должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением (п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из содержания ст. ст. 77 и 78 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земли сельскохозяйственного назначения используются для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей и могут быть заняты в связи с этим зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки хозяйственной продукции.

31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» магистральные газопроводы являются опасными производственными объектами.

Согласно ст. 2 и приложению № 1 Федерального закона от 21.07.1997 № -ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» опасными производственными объектами являются производственные объекты, которых транспортируются воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися, и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже.

Магистральные газопроводы в качестве опасных производственных объектов зарегистрированы в Государственном реестре опасных производственных объектов.

Опасными производственными факторами при аварии на магистральном газопроводе являются разрушение газопровода и его элементов, сопровождающихся разлетом металла и грунта, возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и термическое воздействие пламени сгораемого газа, взрыв газовоздушной смеси, обрушение и повреждение зданий, сооружений, понижение концентрации кислорода.

     В соответствии со ст. 9, 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» эксплуатирующая опасный производственный объект организация обязана обеспечить требования промышленной безопасности на опасном производственном объекте, которая определяется как состояние защищенности жизненно важных интересов личности.

     В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам: ФИО1 (7/245 доли), ФИО2 (7/245 доли), ФИО3 (7/245 доли), ФИО8 (25/245 доли), ФИО4 (25/245 доли), ФИО25 ФИО12 (7/245 доли), ФИО5 (7/245 доли), ФИО13 (14/245 доли), ФИО14 (7/245 доли), ФИО15 (7/245 доли), ФИО16 (14/245 доли), ФИО6 (7/245 доли), ФИО10 (14/245 доли), ФИО17 (7/245 доли), ФИО18 (9/245 доли), ФИО11 (9/245 доли), ФИО19 (30/245 доли), имеется выписка из ЕГОН.

Для земельного участка с кадастровым номером <номер> установлена категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, установлен вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления. То есть данный земельный участок предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, обеспечения деятельности фермерских хозяйств. На земельном участке были возведены объекты строительства.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (часть 2), условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3).

Использование земельного участка с кадастровым номером <номер> возможно только для целей сельхозпроизводства фермерскими хозяйствами. Ответчики -собственники данного земельного участка членами крестьянского (фермерского) хозяйства не являются.

Доказательств тому, что кто-либо из ответчиков по делу зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства либо ответчики входят в состав такого хозяйства и ведут деятельность такого хозяйства, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Для проверки доводов истца судом проведена землеустроительная экспертиза, заключение <номер> ООО «Группа компаний «Эксперт», представлено в материалы дела.

Экспертами произведен натурный осмотр земельного участка с кадастровым номером <номер>. На чертеже <номер> эксперты в графическом виде представили фактическую застройку спорного земельного участка с указанием кадастровых границ участка и минимально допустимых расстояний (300м от оси магистральных газопроводов в каждую сторону).

В результате проведенных исследований и анализа построений, представленных на чертеже <номер>, экспертами установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером <номер> расположены 8 объектов строительства, при этом объект <номер> расположен на участке с кадастровым номером <номер>, не являющимся предметом иска, что повлекло уточнение требований истцом.

Все строения (объект 2–8, чертеж <номер>), расположены в пределах установленных минимальных расстояний до магистральных газопроводов (менее 300м), что является нарушением п.7.15 СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

В результате проведенных исследований, выявлены нарушения утвержденных Правительством Российской Федерации национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил) в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", а также нарушения Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Наличие выявленных нарушений не обеспечивает безопасную эксплуатацию исследуемых строений и сооружений на земельном участке с кадастровым номером <номер>, а также не обеспечивает сохранность и нормальную эксплуатацию магистральных газопроводов Воскресенск – КРП-11 и Воскресенск – КРП-16. С учетом вышеизложенного эксперты заключают, что опасность для жизни и здоровья людей, строений и сооружений на вышеуказанном земельном участке создается.

Фактическая застройка земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050373:76 противоречит виду разрешенного использования земельного участка – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты 2–8 (чертеж <номер>), расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер>, являются самовольными.

В судебном заседании эксперт ФИО23 поддержал заключение, дополнительно указал, что принадлежность объекта <номер> Вартаняну указана с его слов при обследовании объекта, при этом никаких правоустанавливающих документов ни на землю, ни на строения последний не имел.

     Оснований не доверять судебному заключению у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладают необходимыми познаниями.

Исходя из вышеуказанного, учитывая выводы, изложенные в экспертном заключении, объекты строительства <номер>, представленные и обозначенные на чертеже заключения ООО «Группа компаний «Эксперт», расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер> являются самовольными и подлежат сносу.

ООО «Газпром трансгаз Москва» предоставлено право на эксплуатацию опасного производственного объекта, государство возложило на Общество обязанность по обеспечению промышленной безопасности данного объекта — состояния защищённости жизненно важных интересов личности.

В целях обеспечения защищенности жизненно важных интересов личности, безопасности людей и имущества от поражающих факторов при возникновении аварий на магистральных трубопроводах при проектировании и строительстве магистральных газопроводов законодателем установлены минимальные безопасные расстояния от оси газопроводов до существующих зданий, строений и сооружений в соответствии с таблицей 4, 5 Свода правил СП <номер> «СНиП <номер> Магистральные газопроводы», таблицей 4, 5 СНиП <дата>-85* «Магистральные трубопроводы» и ранее действовавшим СНиП «Магистральные газопроводы» И-45-75, СНиП «Магистральные газопроводы» II-Д. 10-62 Установленные указанными нормативными актами минимальные безопасные расстояния в связи с изменением названий СНиП не менялись.

В соответствии с подпунктом «а» п. З Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных Постановление Правительства РФ от <дата> <номер> «Об утверждении Правил охраны магистральных газопроводов и о внесении изменений в Положение о представлении в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления дополнительных сведений, воспроизводимых на публичных кадастровых картах», а также п. 4.1 правил охраны магистральных трубопроводов, утв. постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от <дата> <номер>, утв. заместителем ФИО7 топлива и энергетики <дата> охранная зона магистральных газопроводов составляет 25 м.

Согласно таблице 4 п. 7.15 СП 36.13330.2012 пределы минимальных расстояний от магистральных газопроводов диаметром 1020 мм до зданий, строений и сооружений составляют 300 м. Магистральные газопроводы проходят по спорному земельному участку.

Таким образом, земельный участок полностью расположен в охранной зоне и пределах минимальных расстояний от магистральных газопроводов. Поскольку земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050373:76 полностью находится в пределах запрещенных к застройке минимальных расстояний от магистрального газопровода, строительство на земельном участке не представляется возможным, а возведенные строения подлежат сносу.

С этой же целью при эксплуатации магистральных газопроводов законодатель предусмотрел нормативные акты, обязывающие при последующей застройке земельных участков соблюдение установленных СНиП минимальных безопасных расстояний до оси газопроводов (п.8-11 Положения о землях транспорта (утв. постановлением ФИО7 от <дата> <номер>), п.7, 11, 23 Правил охраны магистральных газопроводов (утв. постановлением ФИО7 от <дата> <номер>), п. 4.1., 4.4. Правил охраны магистральных трубопроводов (утв. постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от <дата> N 9, утв. заместителем ФИО7 топлива и энергетики <дата>), ст. 83 Земельного кодекса РСФСР от <дата>, п. 7.26. СНиП <дата>-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (утв. постановлением Госстроя ФИО7 от <дата> <номер>), п. 13.40 Свода правил СП 42.13330.2011 «СНиП <дата>-89*» «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от <дата> <номер>), ст. 32 Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 90 Земельного кодекса РФ.

Согласно ст. 74 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные расстояния от оси подземных магистральных, газопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных организаций, зданий и сооружений должны соответствовать требованиям к минимальным расстояниям, установленным техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», для этих объектов, в зависимости от уровня рабочего давления, диаметра, степени ответственности объектов.

Предусмотренные в данном Техническом регламенте о требованиях пожарной безопасности противопожарные расстояния установлены сводом правил СП 36.13330.2012 "СНиП <дата>-85* Магистральные трубопроводы".

Таким образом, нарушение минимальных безопасных расстояний является нарушением требований не только промышленной, но и пожарной безопасности.

Учитывая, что эксплуатация подземно расположенного магистрального газопровода не препятствует использованию поверхностного слоя почвы для ведения сельскохозяйственных работ, земельные участки под магистральные газопроводы из оборота не изымаются (п. 4.2. Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от <дата> <номер>).

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

В соответствии с п.8 ст. 90 Земельного кодекса РФ на земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

Учитывая данные обстоятельства, обязанность по согласованию с эксплуатирующей организацией отвода земель в охранных зонах и зонах минимальных расстояний установлена п.23 Правил охраны магистральных трубопроводов <номер>, утвержденных постановлением ФИО7 от <дата>, ст. 28 Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пунктами 5.1.4.5., 5.4.4., 5.6. Свода правил СП <номер> "СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения". Актуализированная редакция СНиП 11-02-96.

Обращений в ООО «Газпром трансгаз Москва» за получением указанного согласования для определения возможности застройки земельного участка с кадастровым номером <номер> не поступало.

Предусмотренная ст. 32 Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» санкция о сносе зданий, строений, и сооружений, возведенных с нарушением минимальных безопасных расстояний до оси магистрального газопровода, является производной ст. 222 ГК РФ.

Объекты строительства <номер>, представленные и обозначенные на чертеже заключения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер>, следует признать самовольными постройками, подлежащими сносу и обязать ответчиков в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу снести объекты самовольного строительства. В данном случае, независимо от того, относятся ли спорные строения к капитальным, в связи с нахождением данных объектов в охранной зоне и пределах минимальных расстояний от магистральных газопроводов, отсутствия разрешения на строительство, все объекты подлежат сносу.

В случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок, суд полагает возможным предоставить истцу право осуществить действия по сносу объектов с последующим возмещением необходимых расходов ответчиками, что не противоречит общим нормам исполнения решения суда об обязании ответчика совершить определенные действия.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить полностью.

Признать объекты строительства <номер>, представленные и обозначенные на чертеже <номер> заключения <номер> ООО «Группа компаний «Эксперт», расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> с/п Никоновское, квартал 46, самовольными постройками, подлежащими сносу.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО25 ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО9, ФИО16, ФИО6, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО11, ФИО19 в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу снести объекты самовольного строительства <номер>, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> <адрес> в соответствии заключением <номер> ООО «Группа компаний «Эксперт» по координатам характерных точек фактического местоположения:

- объект <номер>

№точки	Координата Х	Координата Y	Гор. проложение	Дир.угол
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

- объект <номер>

№точки	Координата Х	Координата Y	Гор. проложение	Дир.угол
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

- объект <номер>

№точки	Координата Х	Координата Y	Гор. проложение	Дир.угол
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

- объект <номер>

<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

- объект <номер>

№точки	Координата Х	Координата Y	Гор. проложение	Дир.угол
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

- объект <номер>

№точки	Координата Х	Координата Y	Гор. проложение	Дир.угол
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

- объект <номер>

№точки	Координата Х	Координата Y	Гор. проложение	Дир.угол
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

    В случае неисполнения в добровольном порядке судебного решения в тридцатидневный срок со дня вступления его в законную силу, предоставить право Администрации Раменского городского округа Московской области осуществить действия по сносу указанных объектов с последующим отнесением расходов на ответчиков.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья:                                    О.А. Ермилова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2020г.