Решение по делу № 2-3695/2016 от 20.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., с участием прокурора Магомедовой Ж.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Дондукова З. Б. к ООО "Рифей" о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Дондукова З. Б. к ООО "Рифей" о взыскании задолженности по заработной плате.

Истцом подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Помощник прокурора Магомедова Ж.Г., заявив об отказе от предъявленного иска, пояснила, что ответчик в добровольном порядке устранил допущенные нарушения действующего законодательства. Поскольку нарушения фактически на данный момент устранены, просит производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Дондукова З. Б. от иска к ООО "Рифей" о взыскании задолженности по заработной плате принять и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Г.Г. Рабданова