Решение по делу № 11-259/2018 от 20.06.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 г. по делу N 11-259/2018

мировой судья Бекова Ю.Н.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Вишневецкой О.М.,

при секретаре судебного заседания Мариной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Вьюнова С. Е. и Вьюновой А. АлексА.ны на решение мирового судьи судебного участка №132 от 26 апреля 2018 года по делу по иску СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района" к Вьюнову С. Е. и Вьюновой А. АлексА.не о взыкании задолженности, по встречному иску Вьюнова С. Е. и Вьюновой А. АлексА.ны к СПб ГКУ "Жилищное агентство <адрес>" об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей,

установил:

В обоснование возражений по иску СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района" и заявленных встречных требований Вьюнов С.Е. и Вьюнова А.А. указали, что в период с 01.08.14 по 12.08.16г. проживали по адресу: Санкт-Петербург<адрес>, откуда были выселены решением суда от 23.11.16г., поэтому коммунальными услугами по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не пользовались, а, начиная с 01.08.16г. проживают в Ленобласти. Истицы просили суд обязать СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района" произвести перерасчет коммунальных платежей за период с 01.08.2014 г. по 12.08.2016 г. в размере 34 486,29 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №132 от 26 апреля 2018 года с <данные изъяты> взыскана солидарная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 37 360,30 руб., госпошлина, в удовлетворении встречного иска Вьюнова С.Е. и Вьюновой А.А. отказано.

В апелляционной жалобе Вьюнов С.Е. и Вьюнова А.А. просят отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы указывает, что ответчик обязан произвести перерасчёт в случае подачи соответствующего заявления за период временного отсутствия, подтверждённый документами; доказательствами их проживания по другому адресу является решение суда о выселении из квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и акт судебного пристава-исполнителя от 23.11.16 об исполнении решения о выселении, а далее – справкой СНТ о проживании в Ленобласти, т.е. в период с 01.08.14 по 12.08.16 временное отсутствие истцов не прекращалось; 09.04.18 ими подано заявление о перерасчёте, в чём СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района" было отказано.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку указанная в ходатайстве причина отсутствия в судебном заседании не признана судом уважительной.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судом в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения суда и отклоняет доводы апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма от 18.06.2014 года Вьюнов С.Е. и Вьюнова А.А. зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и в период с 01.04.15 по 12.08.16 плату за указанное жилое помещение не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 37 360,30 руб.

09.04.18г. Вьюновым С.Е. и Вьюновой А.А. подано заявление о перерасчёте жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.14 по 12.08.16г.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г. предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" п. 4 настоящих Правил.

Согласно п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Таким образом, Правила предусматривают возможность обращения с заявлением о перерасчете коммунальных платежей как до начала периода временного отсутствия, так и в течение 30 дней после его окончания.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что <данные изъяты> к ответчику с заявлениями по окончании периодов отсутствия в 2015 - 2016 годах в установленном вышеприведенными нормами права 30-дневный срок не обращались, а обратились впервые лишь в апреле 2018г., ответчик обоснованно в соответствии требованиями Правил отказал в производстве перерасчета.

Таким образом, в указанный истцом период времени перерасчет начислений за коммунальные услуги также носил заявительный характер и факт временного отсутствия должен был быть подтвержден соответствующими документами.

Решение суда о выселении Вьновых, на которое они ссылаются как на доказательство проживания по другому адресу, свидетельствует о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> с 02.10.14г. было занято ими незаконно, при этом доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг по названному адресу представлено не было.

Злоупотребление правом, по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки правовой норме, предоставляющей ему соответствующее право; не соотносит свое поведение с интересами общества и государства; не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.

Таким образом, истцы по встречному иску заявляя о перерасчёте, не исполняя обязанность оп оплате коммунальных услуг по месту фактического проживания, злоупотребляют своим правом.

Мировой судья пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для перерасчёта размера платы, указав, что препятствий для проживания истцов по адресу: <адрес> не чинилось, а, следовательно, они не были лишены возможности проживания и пользования коммунальными услугами по указанному адресу, в том числе, путём предоставления своего жилого помещения третьим лицам.

На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

По существу в апелляционной жалобе не содержится новых данных, не учтенных мировым судьёй при рассмотрении дела. Обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, доводы жалобы не содержат, выводов суда не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

определила:

Решение мирового судьи судебного участка №132 от 26 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вьюнова С. Е. и Вьюновой А. АлексА.ны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: