Решение по делу № 2-725/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-725/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                  23 января 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Хабаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметаниной Алёны Алексеевны к ПАО «Альфа Банк» о защите прав потребителей,

установил:

Сметанина А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Альфа Банк» о защите прав потребителей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

В силу положений ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявление и предъявление его в суд.

Согласно ст. 54 ГПК РФ право на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть прямо оговорено в доверенности.

Исковое заявление от имени Сметаниной А.А. подписано представителем Боковым Р.А.

В подтверждение полномочий представителя представлены копии доверенности, выданной Сметаниной А.А. ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Капитал Консалтинг» и доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал Консалтинг» на имя Бокова Р.А., которой ООО «Капитал Консалтинг» уполномочил Бокова Р.А. представлять интересы общества и интересы клиентов общества, в том числе с правом на подписание искового заявления.

Часть 1 ст. 187 ГК РФ предусматривает, что лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью.

Таким образом, доверенность в порядке передоверия выдается на основании первоначальной доверенности.

Как следует из представленных копий доверенностей, дата доверенности, выданной Сметаниной А.А., установлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позже даты доверенности, выданной ООО «Капитал Консалтинг» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доверенность на имя Бокова Р.А. выдана не в порядке передоверия полномочий Сметаниной А.А.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Следовательно, доверенность, являясь односторонней сделкой, в том числе выдаваемая в порядке передоверия, должна содержать указание на лицо, выдавшее доверенность и уполномочившее другое лицо на представительство перед третьими лицами.

Представленная в суд копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указания на полномочия Бокова Р.А. представлять интересы Сметаниной А.А.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковое заявление Сметаниной А.А. подписано лицом, полномочия которого не подтверждены.

Подписание искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сметаниной Алёны Алексеевны к ПАО «Альфа Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина